| 查看: 883 | 回复: 3 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 arousecool 的 4 个金币 | |||
arousecool铜虫 (初入文坛)
|
[交流]
请大家帮忙看看这条审稿意见的具体意思？
|
||
|
文章一审回来的意见中有这么一条： “2. A recent paper on the same topic where the equation of motion was used to evaluate community resilience has been published recently and the authors should frame their work in the context of what has been done: Mahmoud, H. and Chulahwat, A. (2018) “Spatial and Temporal Quantification of Community Resilience: Gotham City under Attack”, Computer Aided Civil and Infrastructure Engineering, 33, 353–372.” 其中的“ the authors should frame their work in the context of what has been done.”这段小弟不是很明白。 审稿人是想让我在我整个文章框架中充分地融合这篇文献的工作，还是说只让我在引言中加入适当的介绍和讨论即可？抑或是其他什么意思呢？ 麻烦大家出出主意。  |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有9人回复
-
基金申报
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
cloudstrifer
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 7841.1
- 散金: 8189
- 红花: 15
- 帖子: 2207
- 在线: 19.2小时
- 虫号: 2946448
- 注册: 2014-01-24
- 专业: 信号理论与信号处理
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
arousecool(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-05 15:55:45
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
arousecool(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-05-05 15:55:45
|
就是想让你引用这篇文章。可以在绪论引用改文章，然后简要评价一下。另外，在response里要强调你引用了这篇文章，并把这篇文章好好夸奖一下。你应该懂为什么 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-05-05 15:54:18
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2019-05-05 23:09:11
bcjknnh096
金虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 558.4
- 散金: 83
- 红花: 3
- 帖子: 137
- 在线: 71.6小时
- 虫号: 3035305
- 注册: 2014-03-10
- 专业: 结构工程
4楼2019-05-08 18:58:29