| 查看: 13916 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
两次博后基金都未中，什么原因 已有37人参与
|
|||
|
两次博后基金都未中，以下是评审得分，请有经验的前辈看看问题出在哪里，谢谢 第二次 您所在评审学科组为第032组，组内参评人员共71人，资助名次为第20名，您的组内排名为第24名。  第一次 您所在评审学科组为第135组，组内参评人员共65人，资助名次为第22名，您的组内排名为第33名。  |
回复此楼» 猜你喜欢
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有3人回复
-
东华理工大学化材专业26届硕士博士申请
已经有3人回复
-
266求调剂
已经有4人回复
-
一志愿天津大学材料与化工275求调剂
已经有24人回复
-
第一志愿上海大学，专业化学工程与技术，总分288，求调剂
已经有5人回复
-
材料专硕323求调剂
已经有7人回复
-
081700学硕一志愿北京化工大学数二英一过六级有竞赛求调剂
已经有9人回复
-
331求调剂（0703有机化学
已经有4人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
315求调剂
已经有4人回复
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2019-05-05 16:10:51
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2019-05-05 16:10:51
|
从你的两次打分来看，平台应该是不错的，得分也已经相对很高了，但是这一项对于整体的竞争力提升比较有限。问题可能还是出在你的本子本身，因为你的创新性只能处于第一档的末段。因此我个人觉得你还是有一定的提升空间。个人能力方面我觉得也不是很大的问题。 我第一次的得分跟你很像，但是没有中。后来我觉得还是本子本身的问题，第二次申请的时候换了一个较为新颖的方向，本子内容其实还不如第一次写的认真，反倒中了，所以我觉得还是本子本身的创新型能否能让7个评委一致认为有意义是决定本子能否中的关键因素。 个人意见，仅供参考，不要气馁，继续发掘，以后会中的。 |
13楼2019-05-05 15:26:12
2楼2019-05-05 14:31:12
yanglijing84
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 7625.6
- 散金: 1495
- 红花: 57
- 沙发: 6
- 帖子: 3893
- 在线: 624.5小时
- 虫号: 1998351
- 注册: 2012-09-13
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
3楼2019-05-05 14:35:48
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2019-05-05 14:36:24
5