| 查看: 1201 | 回复: 3 | ||
[求助]
现在APL投稿不告诉投稿人小修还是大修了么？ 已有1人参与
|
|
我看虫友之前的投稿经验，会返回一个recommendation指标，告诉你文章是minor还是major。 然而我返回的意见里根本没有recommendation这一条，而且evalutions里面的项目也跟之前的不一样了。结果如下： Reviewer #1 Evaluations: Does this paper meet APL's standards: No Is the paper scientifically sound with the assertions made and conclusions drawn well supported: Yes Is the discussion of related work and associated references adequate?: No Is the English satisfactory?: Yes Is the title short, interesting, and descriptive of the contents?: Yes Is the paper well organized and understandable?: Yes Reviewer #2 Evaluations: Does this paper meet APL's standards: Yes Is the paper scientifically sound with the assertions made and conclusions drawn well supported: Yes Is the discussion of related work and associated references adequate?: Yes Is the English satisfactory?: Yes Is the title short, interesting, and descriptive of the contents?: Yes Is the paper well organized and understandable?: Yes 请问现在APL的投稿系统改了么？如果是的话如何判断编辑的取向（小修or大修）？ 拜谢~ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有8人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
zhang-zhen
金虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1191.1
- 散金: 2659
- 红花: 29
- 帖子: 3348
- 在线: 616.9小时
- 虫号: 1286891
- 注册: 2011-05-05
- 性别: GG
- 专业: 光学
2楼2019-05-05 10:26:18
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4787 (副教授)
- 金币: 32363.2
- 散金: 20755
- 红花: 351
- 帖子: 11183
- 在线: 1516.5小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
3楼2019-05-05 11:11:05
4楼2019-06-07 09:53:51