| 查看: 1185 | 回复: 3 | ||
[求助]
现在APL投稿不告诉投稿人小修还是大修了么? 已有1人参与
|
|
我看虫友之前的投稿经验,会返回一个recommendation指标,告诉你文章是minor还是major。 然而我返回的意见里根本没有recommendation这一条,而且evalutions里面的项目也跟之前的不一样了。结果如下: Reviewer #1 Evaluations: Does this paper meet APL's standards: No Is the paper scientifically sound with the assertions made and conclusions drawn well supported: Yes Is the discussion of related work and associated references adequate?: No Is the English satisfactory?: Yes Is the title short, interesting, and descriptive of the contents?: Yes Is the paper well organized and understandable?: Yes Reviewer #2 Evaluations: Does this paper meet APL's standards: Yes Is the paper scientifically sound with the assertions made and conclusions drawn well supported: Yes Is the discussion of related work and associated references adequate?: Yes Is the English satisfactory?: Yes Is the title short, interesting, and descriptive of the contents?: Yes Is the paper well organized and understandable?: Yes 请问现在APL的投稿系统改了么?如果是的话如何判断编辑的取向(小修or大修)? 拜谢~ |
» 猜你喜欢
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有8人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
基金申报
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
zhang-zhen
金虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1191.1
- 散金: 2659
- 红花: 29
- 帖子: 3348
- 在线: 616.9小时
- 虫号: 1286891
- 注册: 2011-05-05
- 性别: GG
- 专业: 光学

2楼2019-05-05 10:26:18
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4782 (副教授)
- 金币: 32173.4
- 散金: 20745
- 红花: 350
- 帖子: 11165
- 在线: 1514.8小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
3楼2019-05-05 11:11:05

4楼2019-06-07 09:53:51











回复此楼
