24小时热门版块排行榜    

查看: 1381  |  回复: 5

天外飞鱼

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 金属/氧化物界面计算结果有化学键形成是否表明有新物相产生已有1人参与

各位大神,请问
第一性原理计算金属/氧化物界面,例如Cu/Al2O3界面,如果在界面发现金属原子与Al2O3中的O原子形成离子键或者共价键,是否就一定说明形成了新物相。他们说如果没有新物相,就表明没有离子键(或者共价键,化学键)形成,而只是范德华力结合。我看第一性原理的文章,并没有就新相的形成来讨论的。请问到底是不是形成了新相,这个说法对吗。还请大神不吝赐教,感谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
天外飞鱼: 金币+100, ★★★很有帮助 2019-05-04 22:58:35
相是一个宏观概念,而界面是一个微观概念。在界面处形成的新化学键并不能意味着形成了新物质,只有在宏观大尺度上形成的新化合物才是真正的新物质。否则如果按照楼主的理解,那就可以说形成一种晶界就是一种同素异形体?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2019-05-04 22:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天外飞鱼

铁杆木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by dxcharlary at 2019-05-04 22:40:14
相是一个宏观概念,而界面是一个微观概念。在界面处形成的新化学键并不能意味着形成了新物质,只有在宏观大尺度上形成的新化合物才是真正的新物质。否则如果按照楼主的理解,那就可以说形成一种晶界就是一种同素异形 ...

感谢回复。界面处由于电荷转移形成离子键。他们说既然后电荷转移了,表明,比如金属,价态发生了变化,所以形成了新物相。其实按照我的理解,在界面处形成的Cu-O键或者结构,太小了,并不能成为某一个相比如CuO的最小单元(单胞),所以不能成为"一个相"。
按照他们的说法,既然没有相,那么计算的离子键是错误的,应该是范德华力。
3楼2019-05-04 23:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天外飞鱼 at 2019-05-04 23:01:16
感谢回复。界面处由于电荷转移形成离子键。他们说既然后电荷转移了,表明,比如金属,价态发生了变化,所以形成了新物相。其实按照我的理解,在界面处形成的Cu-O键或者结构,太小了,并不能成为某一个相比如CuO的最 ...

我没看到你说的文章,也没看懂你说的。
一个新的界面结构是不能称之为新相的。另外电荷转移说明形成离子键是可以的。
4楼2019-05-05 00:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny、小芳

新虫 (小有名气)

我觉得不可以…只能说界面吸附一种金属元素,而且是化学吸附

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2019-05-10 22:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天外飞鱼

铁杆木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by sunny、小芳 at 2019-05-10 22:48:48
我觉得不可以…只能说界面吸附一种金属元素,而且是化学吸附

6楼2019-05-11 22:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天外飞鱼 的主题更新
信息提示
请填处理意见