| 查看: 164 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 liuran 的 5 个金币 | |||
liuran
|
[交流]
【请教】求助:熟悉TG-DSC的虫友
|
||
|
我投了一篇文章,外审意见有一条如下: “从TG-DTA延长切线法得到温度点,误差较大,解决办法的最好方法就是做大量试验,取平均值,而本试验通过一次试验得数据,结果不可靠,并有可能得到错误结果。”我查阅过好多文献,只要涉及到差热都是用切线法求得的温度,所以,求助虫友写一下该该外审反驳的意见。请虫友解释一下为什么用延长切线法求得的温度点误差比较小,数据有可信性。是不是需要用微分?谢谢! |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
梦想
已经有9人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复











回复此楼
20