| 查看: 143 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 liuran 的 5 个金币 | |||
liuran
|
[交流]
【请教】求助：熟悉TG-DSC的虫友
|
||
|
我投了一篇文章，外审意见有一条如下： “从TG-DTA延长切线法得到温度点，误差较大，解决办法的最好方法就是做大量试验，取平均值，而本试验通过一次试验得数据，结果不可靠，并有可能得到错误结果。”我查阅过好多文献，只要涉及到差热都是用切线法求得的温度，所以，求助虫友写一下该该外审反驳的意见。请虫友解释一下为什么用延长切线法求得的温度点误差比较小，数据有可信性。是不是需要用微分？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有14人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有4人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
版面费该交吗
已经有12人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复