24小时热门版块排行榜    

查看: 1489  |  回复: 3
当前主题已经存档。

yhl213

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】opt和opt=z-matrix的区别

以Z矩阵的形式输入的分子坐标优化的时候,opt和opt=z-matrix有什么区别?对结果有影响吗?还有就是以Z矩阵的形式输入分子的坐标时,是不是只优化Variables后面给出的变量啊?对于其他已经确定的不优化呢?
第一个:
# opt=z-matrix b3lyp/6-31g(d,p) geom=connectivity

Title Card Required

0 1
C
H                  1              B1
H                  1              B2    2              A1
H                  1              B3    3              A2    2              D1
H                  1              B4    3              A3    2              D2

   B1             1.07000000
   B2             1.07000000
   B3             1.07000000
   B4             1.07000000
   A1           109.47120255
   A2           109.47125080
   A3           109.47121829
   D1          -119.99998525
   D2           120.00000060

1 2 1.0 3 1.0 4 1.0 5 1.0
2
3
4
5
第二个:
# opt b3lyp/6-31g(d,p) geom=connectivity
上面两种输入形式对结果有影响吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

S07111072

铁杆木虫 (著名写手)


loovfnd(金币+1,VIP+0):谢谢! 5-19 15:46
opt=z-matrix指用内坐标优化啊
2楼2009-05-19 15:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 5-19 19:33
当然有区别。但具体对于你给的这个例子,是没有区别的,因为那里的z-matrix定义的各个参数都不同。

其实你可以修改一下z-matrix,可以简化优化的过程。因为你要算的是甲烷,所以4个C-H键长以及各个键角都是相同的,所以:
B1 = B2 = B3 = B4
A1 = A2 = A3
因此,可以重新定义z-matrix如下:

C
H                  1              B
H                  1              B    2              A
H                  1              B    3              A    2              D1
H                  1              B    3              A    2              D2

    B             1.07000000
    A           109.47120255
   D1          -119.99998525
   D2           120.00000060

这样,用 opt=z-matrix 就能利用对称性简化优化过程了。
Simpler, stronger, more tolerant
3楼2009-05-19 18:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhl213

金虫 (小有名气)

那这样直接用OPT(不是opt=z-matrix)在优化过程是否简化呢?
4楼2009-05-20 08:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yhl213 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见