| 查看: 893 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者biochenyu将赠送您 50 个金币 | ||
biochenyu铜虫 (初入文坛)
|
[求助]
求助各位大神！如何回复审稿人这样的问题啊！
|
|
|
各位虫友，最近投稿了一篇文章，审稿人有两个意见让我很头疼。 先说一说小弟的文章大概思路。通过强毒感染细胞后，1.进行了miRNA的高通量测序。 2.对测序结果分析 3.通过qPCR验证了15条差异表达的miRNA 4.通过在细胞内过表达这些miRNA后，病毒感染细胞，筛选对病毒复制有影响的miRNA.结果有4条miRNA 对病毒复制有影响。其中两条能抑制病毒复制，另外两条能促进病毒复制。 5.由于论文工作量的原因（主要是想投两篇），选择了其中一条研究较为多的miRNA作为研究对象，探讨了 其促进病毒复制的原因。 文章到此结束 审稿人的意见之一让我很头疼。 大概意思是没有阐述抑制病毒复制的那两条miRNA的具体的作用机制。不知该如何回答。 其实这一部分工作也做了，不过还没做完，想用这一部分的结果再发表一篇文章的。 我能不能直接告诉审稿人，这部分的机制正在做，下一篇文章告诉他结果。。。。 This study suggested that NDV might utilize host miRNAs to facilitate its own replication whereas some host miRNAs play an antiviral role through inhibiting viral growth. However, this study is lacking sufficient results to show inhibition of gga-miR-xxx and gga-miR-xxx in NDV replication (Lines 31-31). Overall, it is unclear how these contrast host control strategies can affect the replication of highly virulent NDV strain despite the authors’ conclusion (lines 294-296). |
回复此楼» 猜你喜欢
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有3人回复
zengzaojin
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 251.9
- 散金: 688
- 红花: 4
- 帖子: 522
- 在线: 167.3小时
- 虫号: 13158613
- 注册: 2018-12-17
- 专业: 物理学II
2楼2019-04-26 16:50:42
3楼2019-04-26 17:16:35
