24小时热门版块排行榜    

查看: 1232  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

duchenhao

木虫 (著名写手)

[交流] 对于催化剂寿命的评价,我们要如何选择方法?

在催化反应中,催化剂的寿命和活性一样关键,我们要如何正确的评价催化剂的稳定性呢?
有些反应中用到的催化剂,可能经过100h,1000h的反应都不失活,但可能就在1001h的地方开始失活,或者在经过2000h反应后突然失活,而在一般的催化剂稳定性评价过程中,很难允许我们有那么长的时间来观察催化剂的稳定性。那么我们如何能更有信心的说出催化剂是稳定的这一结论呢?
想跟大家交流一下,我们才能如何更有效地评价催化剂的稳定性能,并给出更有说服力的结果?
回复此楼
passion
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juel

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
热冲击后再测活性,或者像楼上说的在高空速下测活性。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-04-26 20:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

xryiyo

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般把空速提高,在高空速下进行反应。或者你能找到失活的原因,针对性的进行寿命测试
2楼2019-04-26 18:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by xryiyo at 2019-04-26 18:19:12
一般把空速提高,在高空速下进行反应。或者你能找到失活的原因,针对性的进行寿命测试

这种适用于平行失活的反应,不适用于连串失活的反应。
4楼2019-04-26 22:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallfolk

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by juel at 2019-04-26 20:27:22
热冲击后再测活性,或者像楼上说的在高空速下测活性。

这种适合因为焙烧或者热再生导致的失活,或者说是连串失活,必须通过热再生才可以。
不适用于平行失活。
5楼2019-04-26 22:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见