24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

实验室砖家

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 141.9
散金: 40
帖子: 95
在线: 14.5小时
虫号: 10365440
注册: 2018-09-19
性别: GG
专业: 样品前处理方法与技术

[求助] 请教一下各位大虫，金属氧化物中氧空位的XPS分析的问题已有1人参与

金属氧化物中的氧空位不是应该没有氧原子吗？为什么XPS中还是能够得到O1s峰，并且氧空位处O1s的结合能还增大了呀，求助

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼2019-04-23 09:45:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mch20120521

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19067.4
散金: 168
红花: 6
帖子: 2494
在线: 491小时
虫号: 1828113
注册: 2012-05-21
专业: 固体无机化学

【答案】应助回帖

我看到的文献是529-530处为晶格氧，有的文献在529处，有的则在530处最强，比较对称；531-532为吸附氧或者是氧空位，我记得看过资料氧空位指的是此处晶格氧缺失，正因如此此处才容易吸附其他的氧物质从而被检测到；而532.8-533处为吸附的水分子（也有说还有碳酸根）。以上范围也不是绝对的，不同体系中也有零点几的差别。而且不同文献上对各峰的拟合和认定都比较杂，甚至比较高的杂志，有的两个峰分得位置很近，有的认定为不同的归属，如我见到有吧531处认为是吸附的羟基的，也有把533处认定为吸附的羟基的，也有说533处是吸附的水分子的羟基。。反正比较乱（晶格氧倒还比较一致）。我自己是找多篇文献做筛选，自己的文章也按照一套标准拟合确定，不会自打自脸