| 查看: 2612 | 回复: 42 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Trojans 的 73 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于吸附方面的审稿意见求解答
|
|||
| 本人最近投了一篇文章，审稿意见回来了，有审稿人说吸附过程太快了所以选择的动力学模型不合适，他的原话是这样的：The adsorption processes were so fast that the kinetics modeling was incorrect, especially for the pseudo-second-order modeling, with r square of 1.0. This is just mathematical artefact.在原文中我作了一个动力学曲线，分别用伪一阶和伪二阶动力学模型拟合的，从R2来看，伪二阶拟合要比伪一阶更合适一点。我就不太明白审稿人的意见了，懂吸方面知识的虫友帮忙解答一下。感谢感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
系统里面怎么还是等待基金委接收纸质
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有11人回复
-
烦躁
已经有3人回复
-
寻找合作团队
已经有4人回复
31楼2019-06-13 18:42:59
5楼2019-04-23 00:10:21
7楼2019-04-23 00:26:10
Trojans12楼2019-04-23 06:29:43
简单回复
2019-04-22 23:30
回复
Trojans(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
百里屠苏193楼
2019-04-22 23:49
回复
Trojans(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
nono20096楼
2019-04-23 00:21
回复
Trojans(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
xhmaohan10楼
2019-04-23 02:19
回复
