| 查看: 901 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yumeifang67将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
“有效位数”问题
|
||
|
Journal of Environmental management的返修意见中，其中一个审稿人提出了有效位数的问题，但是没有具体指出是哪里的问题。 审稿人的意见是： Several times I have observed that the manuscript has spurious precision - too many places shown give what we have actually measured. To be clear, places of precision has nothing to do with where the decimal place is, but how many of digits are reported. Thus, 3.02 and 302 both have 3 places of precision. Try to update it in revised manuscript wherever is required. 本文是研究大气污染控制政策对空气质量的影响，里面的数据有污染物排放量数据（都取整），污染物浓度模拟数据（保留一位小数），以及百分比（保留一位小数），这个均和相关文献中一样。 感觉审稿人是说太多地方和实际测量的结果一样，那是说污染物浓度模拟数据的有效位数的问题吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2019-04-21 12:39:33