24小时热门版块排行榜    

查看: 631  |  回复: 9
当前主题已经存档。

zhiwu7386

金虫 (正式写手)

[交流] 生命一处的一起来交流一下!

我投的是生命一处的,不知道还有哪位虫虫是,一起来交流一下,太着急了,也不知道什么时候评审完,现在进入什么阶段了。我今年为了写好青基,足足熬了两个月的夜,开学后忙于教学和带学生毕业论文,也没有整理什么文章,看来今年的科研工作量也完不成了,真想哭呀!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rwang5397

木虫 (正式写手)

呵呵,我也是投的生命一处的,我觉得基金这东西,一半靠实力,一半还要靠运气哦,现在可能函评结束或快结束了。
2楼2009-05-19 15:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swsgr

木虫 (职业作家)

生命科学二处
3楼2009-05-19 16:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雁过无痕

至尊木虫 (职业作家)

资深木虫

2009刚过去1/3呢,大把的时间你可以来整理文章了
2025年招收硕士2名(可调剂),博士1名。招收药物固态化学教学科研人员(博士后或特聘副教授)各一名。
4楼2009-05-19 16:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pph0259

木虫 (正式写手)

20日,就是今天结束函评。
有2个本子,领导不是很懂这两个本子的方向,让我帮着评,
认真看了一晚上,呵呵呵,现在1点半了。
看到后来都毙掉。
本来想给个小额,后来都不行,越仔细就越发现好多地方不妥。
于是只能毙。
都是不认识的,我完全是看研究内容,压根没看对方背景。
5楼2009-05-20 01:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持5楼
6楼2009-05-20 06:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangcj0520

铁杆木虫 (正式写手)

我申请生命科学一处微生物功能基因的。
工作基础是2篇2.0以上的一作,一篇1.6的三作。
一篇待发表。
不知道有戏没有?
NOPAINS,NOGAINS.
7楼2009-05-20 07:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pph0259

木虫 (正式写手)

我基本上没有看背景情况,大多数人背景都差不多,几篇SCI,没有特别高的,所以背景就随便一眼,没有发现牛人,就只看内容本身了。不过,据我所知,很多人特看重背景,呵呵。
我个人比较欣赏原始创新性强的,就算方案“可行性”不是那么理想,但是这种没人尝试过的东西,是不应该光靠主观想象判断是否可行,因此,看到一个这类的本子,积极支持了一把。
而那些创新性不强,发现好多都是技术方面提出一点点新手段。我就会认真思考这种新技术到底如何,越想越查资料,就越是皱眉头。毙的那2个都是类似的原因。
8楼2009-05-21 00:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biogefart

木虫 (著名写手)

很有道理

引用回帖:
Originally posted by pph0259 at 2009-5-21 00:32:
我基本上没有看背景情况,大多数人背景都差不多,几篇SCI,没有特别高的,所以背景就随便一眼,没有发现牛人,就只看内容本身了。不过,据我所知,很多人特看重背景,呵呵。
我个人比较欣赏原始创新性强的,就算 ...

很有道理,不过我的本子你可能也要毙掉
闹太套
9楼2009-05-21 15:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangcj0520

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by pph0259 at 2009-5-21 00:32:
我基本上没有看背景情况,大多数人背景都差不多,几篇SCI,没有特别高的,所以背景就随便一眼,没有发现牛人,就只看内容本身了。不过,据我所知,很多人特看重背景,呵呵。
我个人比较欣赏原始创新性强的,就算 ...

支持,创新点还真的不容易,特别是在方法上的创新。

我今年申请的是青年基金。为自己祈祷中。
NOPAINS,NOGAINS.
10楼2009-05-22 14:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhiwu7386 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见