24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 532  |  回复: 4

hongxinyou

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助,对比不同结构织物的保暖性差异,实验结果与预期完全相反

用全毛织物做隔热测试,在纱线粗细和织物表面密度差不多的情况,用红外灯分别对单层织物和双层织物进行照射,为什么反而双层织物的温度会升得更高,反过来,温度升高后做降温测试,同样的时间也是双层织物降得更低,按理说不是双层织物的保暖性更好吗

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxs7405

木虫 (正式写手)

ms

我怎么感觉的你的隔热测试目标和你实际做的照射实验是不一样呢?

发自小木虫IOS客户端
onetobe
2楼2019-04-21 01:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongxinyou

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lxs7405 at 2019-04-21 01:27:55
我怎么感觉的你的隔热测试目标和你实际做的照射实验是不一样呢?

是一样的呀,测试用的单层和双层织物都是全毛的

发自小木虫Android客户端
3楼2019-04-21 12:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxs7405

木虫 (正式写手)

ms

我的意思是隔热测试,光源照射和测试温度是同一面?我的理解,隔热测试的光源照射和温度变化测试应该是织物不同的两面,个人理解,如有不当,请指正。

发自小木虫IOS客户端
onetobe
4楼2019-04-21 23:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongxinyou

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lxs7405 at 2019-04-21 23:33:39
我的意思是隔热测试,光源照射和测试温度是同一面?我的理解,隔热测试的光源照射和温度变化测试应该是织物不同的两面,个人理解,如有不当,请指正。

不是的,光源照射正面,温度测试反面

发自小木虫Android客户端
5楼2019-04-22 13:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongxinyou 的主题更新
信息提示
请填处理意见