24小时热门版块排行榜    

查看: 1534  |  回复: 28
当前主题已经存档。

xiaolong3809

我也做羰化

天大的都说Pd-Fe比Pd活性好,关键在与制备过程
11楼2009-05-18 19:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlnhw

铁虫 (初入文坛)

★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来催化版! 5-19 14:19
Ce和Zr我都试了,活性都被削弱了,比Fe削弱的还多
要么就是我就根本没得到“夹心”结构,要么就是,加啥助剂,怎么加都是不行的
我的反应是在140度进行,所以高温活性我不关注,只要140度活性好就可以了

考察完140度的活性,我又把它高温焙烧了下,再考察活性,发现加助剂的还是不如不加助剂的
我之所以把它高温烧一下,是想考察它的迁移情况
因为Pd是随着反应的进行慢慢迁移的,我不能把催化剂考评个3000小时再来看Pd晶粒大小,所以只有高温烧一下,来作为一个考察条件来看催化剂性能
引用回帖:
Originally posted by simonzrh at 2009-5-18 15:09:


我作的小分子的氧还反应,所以通过TPR对还原特性、HOT对分散度、XRD/XPS/UV/BET等表征均清晰证实了贵金属对过渡金属氧化物的修饰作用,当然也就可以对构效关系解释清楚了
但你的羰化反应复杂,所以可以涉及机 ...

12楼2009-05-19 10:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlnhw

铁虫 (初入文坛)

没人理了啊,可是我还是一头雾水啊,自己顶一下吧

而且这个催化剂,Pd含量太低,基本上是没啥表征手段可以用,TPR都做不出来,好迷茫啊
13楼2009-06-02 11:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huan9758

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+1,VIP+0):欢迎参与! 6-2 21:21
我是加入铜组分,目的是抗硫,但是效果不好,跟负载量很小时没有太大区别,而且抗硫性能跟不加铜也没有什么区别。高手帮忙分析以下啦,谢谢!
14楼2009-06-02 18:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sharp099

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+2,VIP+0):谢谢参与,欢迎常来,不知你JB-1是怎么来的,难道是受冒险红包的诱惑?呵呵,多交流,先帮你改成正1吧,常来! 6-2 21:22
想要得到分散比较好,颗粒不团聚的催化剂?  你关注一下子天津大学刘昌俊 等人的文章呀  用等离子体还原  效果很好 过程简单
15楼2009-06-02 19:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyjia

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来!! 6-3 07:22
我觉得是你所用的氧化物的抗烧结能力比较差,其稳定性不及氧化铝,高温的过程中,它们的烧结可能包裹的活性组分Pd
16楼2009-06-02 21:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlnhw

铁虫 (初入文坛)

但根据文献结果,不是这么回事啊
引用回帖:
Originally posted by zhangyjia at 2009-6-2 21:38:
我觉得是你所用的氧化物的抗烧结能力比较差,其稳定性不及氧化铝,高温的过程中,它们的烧结可能包裹的活性组分Pd

17楼2009-06-17 13:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei643

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得是你加入的这些氧化物与Pd结合的太强了,你的反应物在Pd上不吸附了,也就是说你的转化率可能下降了.
18楼2009-06-17 17:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanchen5679

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wlnhw at 2009-5-18 09:47:
我现在遇到的问题是:单纯Pd浸渍到Al2O3上,结合的不牢固,Pd晶粒会迁移,晶粒长大,催化剂活性也会慢慢下降;所以目标就是添加助剂。根据文献报道,加入Fe等金属氧化物,Pd会落在氧化物上,Pd和金属氧化物的结合 ...

第一次焙烧是晶体成型 然后你是浸渍助剂 之后为什么还要焙烧呢  没有道理 直接干燥就可以了
19楼2009-06-17 17:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlnhw

铁虫 (初入文坛)

不焙烧,直接把浸了助剂的催化剂再浸Pd,助剂不是会掉下来吗?
引用回帖:
Originally posted by yuanchen5679 at 2009-6-17 17:34:

第一次焙烧是晶体成型 然后你是浸渍助剂 之后为什么还要焙烧呢  没有道理 直接干燥就可以了

20楼2009-06-23 09:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wlnhw 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见