应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】请问计算稳态结构时出现虚频是什么原因
122/2返回列表上一页12
查看: 1313  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

chemzhh

至尊木虫 (著名写手)
谢谢楼上的详尽解释。
既然通常优化的结构只是一个极小值，或者仅仅只是势能面上的一个驻点，那么根据这个结构计算出的能量有意义吗？还是每个结构必须找到全局最优，然后计算出的能量才行，尽管找到全局最优很难
赞一下 回复此楼
11楼2009-05-19 23:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
lei0736(金币+5,VIP+0):谢谢 5-20 10:08
引用回帖:
Originally posted by chemzhh at 2009-5-19 23:33:
谢谢楼上的详尽解释。
既然通常优化的结构只是一个极小值，或者仅仅只是势能面上的一个驻点，那么根据这个结构计算出的能量有意义吗？还是每个结构必须找到全局最优，然后计算出的能量才行，尽管找到全局最优很难

也许我前面解释得可能有些误导，补充一下：

1. 并非只有全局极小值点才最重要。就好比不同的同分异构体，固然最稳定的那个同分异构体更容易得到，但其他相对能量稍高的异构体同样也可能存在，甚至更有特殊的意义。稳定性还得看不同极小点之间的能垒（决定异构化转换的难易，即动力学稳定性）。如果虽然局部极小点的能量较高，但由它转变成邻近极小点的能垒很高，那么它依然可能稳定存在（即亚稳）。

2. 通常优化的结构仅仅只是势能面上的一个驻点。所以，得进行振动频率的计算来看看有没有虚频率，如果没有，才能真正令人信服地确定是真正的极小值点（但这也取决于计算采用的方法，我就遇到过某个结构在MP2方法下是极小指点，而在B3LYP方法下却存在虚频，相反的情况也遇到过。）

3. 但实际上在很多情况下我们往往并不需要进行频率计算，因为频率计算的代价较大。比如，让你优化苯分子，结果肯定是极小值点，没必要进行频率分析。为什么？因为，我们没有必要说明都依赖于计算化学——因为我们还有化学的基本常识。所以，准备计算之前，以及得到计算结果之后，都要充分运用自己的化学基础知识，不能为计算而计算，不能把程序当成黑盒子。有时候，即使你运用常识，也还是拿不定某个结构究竟是不是极小值点，到底有没有虚频率（特别对于柔性分子，往往会存在一些比较小的虚频率）。我们可以用比较廉价的方法进行优化和频率计算。比如，用MP2进行频率计算所需要的代价要比相同基组下用B3LYP进行频率计算所需要的代价大得很多。这时，你就可以用B3LYP进行频率计算，来确认一下是否是极小值点（当然，这仍然不能保证其在MP2下就一定也是极小值点，但有总比没有好：Algo es algo.）
赞一下(10人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
12楼2009-05-20 02:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemzhh 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭