24小时热门版块排行榜    

查看: 2813  |  回复: 11
【悬赏金币】回答本帖问题,作者lyleliu将赠送您 8 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lyleliu

银虫 (小有名气)

[求助] 这样是否为一稿多投?该如何处理? 已有3人参与

已投稿论文A,正在审稿中。现在针对论文A存在的问题,提出另外一种方法,撰写论文B。A和B都是针对本领域一个典型的问题,采取了不同方案,但本身A和B在描述上存在较多重合之处。现想投稿B,为了方便引用A,已把论文A放到了arXiv公开,并在B中对A进行了讨论和实验比较。现在有几个问题:1.这样做有没涉及学术不端?2.B投稿的地方要求双盲(即作者不知道审稿人信息,审稿人也不知道作者信息),若这样引用A,稍微一猜测就知道B和A是同样的作者,感觉会违反双盲选择,该如何处理?谢谢!

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woojz12

新虫 (著名写手)

正常啊!一个问题哪能那么快讲完

发自小木虫Android客户端
8楼2019-04-16 07:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

聊大小树林

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉不可以吧,你两篇文章重复地方多的话感觉不太合适吧!好像有的期刊针对某个问题,如果篇幅过多可以同时投两篇文章进行论证。不知道这种可以不!

发自小木虫IOS客户端
铝合金材料,搅拌摩擦焊。
2楼2019-04-15 23:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sha5241sha

新虫 (著名写手)

见过很多专家同一现象的不同机理发了几篇文章,你这个应该不算重复的。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-04-15 23:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿塔萨达

铁杆木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这并不是一稿多投,这就是正常的继续改进方法再发一篇而已,只不过是在第一个方法还没正式发表就想到了改进方法,不过语言描述需要重新写一下,不能和以前重复太多,不然第一篇先录用了的话第二篇查重可能过不了,虽然都是你自己写的。另外双盲审那个,其实我觉得没关系,基于上一个方法改进是很常见的事,先投了再说,如果真退稿了就换个单盲审的期刊

发自小木虫Android客户端
4楼2019-04-16 00:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见