| 查看: 2633 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
MAX MA新虫 (小有名气)
|
[求助]
第一次写SCI，有什么好的建议吗？ 已有2人参与
|
||
|
目前已经了解了一些方法。 例如:找一篇类似的paper，仿照句式结构写。 但是我总感觉没有找到很明确的创新点，无从下手。专业基础比较薄弱，觉得很费力。对于这种情况，前辈们有什么好的建议吗？或者说如何通过查找文献去想创新点呢。 我总结的自己目前最大的问题是:专业基础知识匮乏，文献查阅能力弱。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
我不理解！
已经有14人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
editsprings 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 794 (博后)
- 金币: 3322.5
- 散金: 3101
- 红花: 81
- 帖子: 1083
- 在线: 473.8小时
- 虫号: 4655759
- 注册: 2016-05-04
- 专业: 无机纳米化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
MAX MA(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2019-04-03 12:18:52
MAX MA: 金币+28, ★★★很有帮助 2019-04-03 16:12:29
感谢参与，应助指数 +1
MAX MA(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2019-04-03 12:18:52
MAX MA: 金币+28, ★★★很有帮助 2019-04-03 16:12:29
|
关于原创性： 虽然一定程度的原创性是做研究的关键，但研究从来都不是完全原创的。相反，它是在已有成果中找到开展新研究的切入点，在已有成绩的基础上不断向前迈进。 并非你研究的每一个方面都需要原创，将非原创思想巧妙运用，再结合成熟的技术就能作为可靠的工作基础。即使是最具革命性的研究也有许多方面是非原创的，它或许只是将不同领域已经存在的研究成果开创性地结合在一起罢了。 如何找切入点： 并不是要求你寻找没有研究过的领域，而是在已有成果的基础上开展更深入的研究。要做到这一点，其中一个方法就是：在阅读完一篇论文后问自己：“有没有办法扩展这项研究，或以不同的方式开展研究，或者将相同的技术应用于不同的主题？”这样训练几次过后，你会发现自己的科研灵感源源不断。 另一种方法是：验证该领域其他人提出的基本假设。一种假设很可能因为经过多人引用而成为普遍接受的事实，即使这种假设未曾得到系统的测试和证明。如果你发现了这样一个未经验证的假设，并且可以找到验证它的方法，那么你的工作将对该领域产生重要价值（前提是该方法能很好地执行）。 |
9楼2019-04-03 10:24:35
ZHAOBOzhaobo
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3894.5
- 散金: 1963
- 红花: 2
- 帖子: 1445
- 在线: 184.3小时
- 虫号: 4409165
- 注册: 2016-02-17
- 性别: GG
- 专业: 高分子组装与超分子结构
2楼2019-04-02 21:58:41
3楼2019-04-02 22:57:25
阿塔萨达
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 71 (初中生)
- 金币: 6254.7
- 散金: 80
- 红花: 14
- 帖子: 1449
- 在线: 337.7小时
- 虫号: 5044875
- 注册: 2016-09-22
- 专业: 模式识别
4楼2019-04-02 23:00:21
