24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1175  |  回复: 7
当前主题已经存档。

qzhaoxia

铜虫 (小有名气)

[交流] 请教C 1s XPS图

XPS谱图中 C 1s结合能出现了好几个位置,284.5ev,286.5ev,288.6ev.但是实际样品中并不含有C(含有元素为Mn,O,貌似不可能是碳酸盐,因为其结合能范围为289.3~289.8EV)。一般出现284.5ev为积碳,那么积碳是怎样产生的呢?其他两种结合能又是怎样产生的呢?谢谢!

[ Last edited by qzhaoxia on 2009-5-15 at 20:09 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunbao226

金虫 (正式写手)


催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 5-15 17:12
以含碳化合物为原料的催化反应的第一步通常是在催化剂表面上进行吸附形成含碳物种,如含碳物种经过分解、聚合等反应生成碳或焦炭沉积在催化剂表面,既所谓的积碳或结焦。积碳原因:热裂解、催化裂解、深度脱氢、烯烃聚合等
创新科研,推进转化,广交朋友!
2楼2009-05-15 08:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunbao226

金虫 (正式写手)


催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 5-15 17:13
至于第二个问题:首先要排除表面偏析现象以及荷电效应的影响;
其次我觉得应该考虑是不是积炭的不同形式引起的,积碳的形态一般分为无定形碳、层状石墨碳、管须状结晶碳以及粘稠状液态碳或焦油等,你这个有点奇怪。后两个峰大吗?
创新科研,推进转化,广交朋友!
3楼2009-05-15 09:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

threestone819

金虫 (小有名气)

c可能来自仪器本身的油污染。
[/img]http://id.91cool.net/sign/[/img]
4楼2009-05-15 10:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylpop

木虫 (著名写手)


zouzhq(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论,欢迎常来催化版! 5-15 14:20
C元素来自样品对空气中CO2的吸附,碳元素在XPS测量时都会出现,并且一般都以C1s为基准进行校正(通常用284.6eV为校正峰).这样不同批次测量的值更有可比性
每个明天都要比今天更进一步,每一步的追赶都是不同的快乐
5楼2009-05-15 11:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwelln

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
zouzhq(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论,欢迎常来催化版! 5-15 14:20
qzhaoxia(金币+1,VIP+0):非常感谢你的耐心解答,很有参考价值! 5-15 20:09
284.5ev对应 -CH2-中的c
286.5ev对应-CH2-O-中的c
288.6ev对应-C(O)O-中的c
一般都属于表面的碳物种
给你篇参考文献
Chen, D.; Jiang, Z.; Geng, J.; Wang, Q.; Yang, D. Ind. Eng. Chem. Res. 2007, 46, 2741.
6楼2009-05-15 12:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaoxia

铜虫 (小有名气)

回复二楼

后两个峰相对与284.5ev的峰强度较小,高度大概是前者的1/3倍吧。该样品是没有经过催化作用的样品。怎么以前有人做一般只出现284.5ev的峰呢?
7楼2009-05-15 20:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunbao226

金虫 (正式写手)


qzhaoxia(金币+1,VIP+0):谢谢!很有参考价值! 5-16 09:42
那样的话,后两个峰确实存在,
有可能来自样品对空气中CO2的吸附。
创新科研,推进转化,广交朋友!
8楼2009-05-15 20:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qzhaoxia 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见