24小时热门版块排行榜    

查看: 734  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cctvnews

金虫 (正式写手)

[交流] 【请教】XPS谱图为啥要进行单扫描?

我看有的文献,除了提供完整的全扫描谱图,还对各个峰进行了单独扫描,各个峰的谱图都是单独扫描获得的。
有这个必要吗?
从全扫描谱图上截取相应数据不就可以获得各个峰的谱图了吗?
为什么要进行单扫描呢?
谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

碳纤维材料表征

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cctvnews

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yhw9102 at 2009-5-15 09:29:
主要是结合能分辨率的问题
全谱扫描一般隔1eV左右一个数据点
而精细扫描呢 可以0.1eV左右一个数据点
对于想获得化学态信息的用户 您觉得哪个更好呢?

有的复杂峰 在全谱扫描下是一团东西
而精细扫描下 可以 ...

你说得有道理
你说的0.1eV应该是步长吧?
采用0.1eV的扫描步长
确实能使获得的谱图更加精细

不过我认为XPS的分辨率既然主要取决于所用射线的线宽
通常Mg Kα靶和Al Kα靶的线宽在0.8eV左右
那么对化学位移的分辨率在自然0.8eV以上
采用过小的步长譬如0.1eV是否有意义?0.1eV显然更耗时些
我觉得只要步长合适,譬如0.25eV,或者0.5eV
得到的全扫描谱图中的峰,完全可以用来截取出个元素的谱峰来进行分析,
没有必要针对各峰单独进行小步长扫描

不知道我说得有没有道理
请指正!

[ Last edited by cctvnews on 2009-5-15 at 10:43 ]
3楼2009-05-15 10:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yhw9102

木虫 (小有名气)

★ ★
闪闪红心(金币+2,VIP+0):谢谢交流! 5-15 13:28
ufoer(金币+0,VIP+0):呵呵,说得太对了 5-18 21:47
主要是结合能分辨率的问题
全谱扫描一般隔1eV左右一个数据点
而精细扫描呢 可以0.1eV左右一个数据点
对于想获得化学态信息的用户 您觉得哪个更好呢?

有的复杂峰 在全谱扫描下是一团东西
而精细扫描下 可以清晰看出大致有几个峰 对应几种化学态 呵呵
2楼2009-05-15 09:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cctvnews

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yhw9102 at 2009-5-15 09:29:
主要是结合能分辨率的问题
全谱扫描一般隔1eV左右一个数据点
而精细扫描呢 可以0.1eV左右一个数据点
对于想获得化学态信息的用户 您觉得哪个更好呢?

有的复杂峰 在全谱扫描下是一团东西
而精细扫描下 可以 ...

我的全谱图是0.25eV的步长
应该不需要做0.1eV的单扫描吧?
4楼2009-05-15 11:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhw9102

木虫 (小有名气)

★ ★
ufoer(金币+2,VIP+0):谢谢热心交流 5-18 21:47
步长0.1eV是有必要的
一般Al单色器的分辨率是0.47eV左右
扫描精细谱的时候 通常信号强度弱 在谱峰拟合之前一般要平滑处理下
如果数据点不够多 平滑处理很可能会失去一些有用的信息
因此 小步长绝对是有意义的
5楼2009-05-15 15:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见