应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 国社评审，专家有几位，看重什么，怎样才算匿名评审通过？
131/2返回列表12下一页
查看: 5305  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 sd3lxmjinan 的 19 个金币

sd3lxmjinan

金虫 (初入文坛)

[交流] 国社评审，专家有几位，看重什么，怎样才算匿名评审通过？

国社评审，专家有几位，看重什么，怎样才算匿名评审通过？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sd3lxmjinan

» 猜你喜欢
1楼 2019-03-23 17:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

edgexjy

铁杆木虫 (知名作家)

队长
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
5个专家通讯评审。有的看脸，有的看胸，有的看屁股。
赞一下(7人) 回复此楼
不要教猪唱歌，你浪费了时间，猪也不高兴。
2楼2019-03-24 09:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

05111401022

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般五位专家通讯评审，三位通过就能上会，如果五位专家都认可，上会后直接批准。
赞一下(5人) 回复此楼
一切都要靠自己！
3楼2019-03-24 17:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenmodeyu

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sd3lxmjinan: 金币+1, 谢谢回复！ 2019-04-15 10:19:28
国社科函评五位评委，三位给通过就可以上会评。跟导师交流过，函评时先根据选题和整体的设计论证把所有申请书过一遍，选题无价值或缺新意，论证过于粗疏简略的，直接淘汰掉。这一环节基本可以淘汰掉一半，剩下的一半是需要细看的，经过综合对比考量，再淘汰掉一半，最后剩下的百分之二十五即为通过函评，可以进会评的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2019-04-13 16:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfei33

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 05111401022 at 2019-03-24 17:17:50
一般五位专家通讯评审，三位通过就能上会，如果五位专家都认可，上会后直接批准。

国社存在五位专家通过直接批准的说法，你确定你讲的不是自科？
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2019-03-24 21:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sd3lxmjinan

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 05111401022 at 2019-03-24 17:17:50
一般五位专家通讯评审，三位通过就能上会，如果五位专家都认可，上会后直接批准。

五位专家都认可，说明是好本子，这样公平！
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2019-03-24 18:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuch

金虫 (著名写手)
我觉得五位通过直接批准说的是自科不是社科
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2019-03-25 10:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sd3lxmjinan

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by sd3lxmjinan at 2019-03-24 19:03:55
有的专家注重选题，有的专家在看好选题的基础上注重论证，有的专家注重前期基础。...

不论是评审专家还是申报者，个人觉得这三个方面都重要，一是选题要引起研究兴趣、要新，值得去研究。二是论证部分要充实合理，能真正解决问题，这和选题相辅相成。第三要翻到后面，看看前期成果，这体现申报者的研究积累和素质，也能侧面证明申报书的可信性。如果是青年项目，前期成果少一些也能理解。大家觉得呢？
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2019-03-26 09:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sd3lxmjinan

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by edgexjy at 2019-03-24 09:49:13
5个专家通讯评审。有的看脸，有的看胸，有的看屁股。

有的专家注重选题，有的专家在看好选题的基础上注重论证，有的专家注重前期基础。
赞一下 回复此楼
5楼2019-03-24 19:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sd3lxmjinan

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yuch at 2019-03-25 10:06:33
我觉得五位通过直接批准说的是自科不是社科

也有可能，虽没有明文规定，但会上专家会看这一点，有所倾斜。
赞一下 回复此楼
8楼2019-03-25 11:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果我是专家，首先看题目，觉得不错，再看前期研究，是否有积累，最后适当看看论述

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2019-03-28 21:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sd3lxmjinan 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭