应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金评审的几点体会
354/4返回列表上一页1234
查看: 3459  |  回复: 34
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

蓝色基因

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jinba869 at 2009-5-19 12:59:
因为几个错别字就把整个有创新性的基金申请书抹杀了，是明智，还是悲哀？！

在我评审过程中，有些人关于专业术语的英文表述还停留在4，5前年的套路上，不知道他看不看文献，难道也是看的2000年之前的，而且申请的还是青年基金。专业术语都用错，这至少说明一个态度问题。
赞一下 回复此楼
31楼2009-05-20 16:12:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新旅行者9982

铜虫 (初入文坛)
楼上的有很多牛人，想问个问题，论文发表的刊物不是很高，但有发明专利，和那些论文发表刊物较高，但没有发明专利的比，虫虫你们是如何评审，或者说如何选？
赞一下 回复此楼
32楼2009-05-22 10:28:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outspace588

银虫 (正式写手)
毫无疑问，当然是看论文了。
引用回帖:
Originally posted by 新旅行者9982 at 2009-5-22 10:28:
楼上的有很多牛人，想问个问题，论文发表的刊物不是很高，但有发明专利，和那些论文发表刊物较高，但没有发明专利的比，虫虫你们是如何评审，或者说如何选？

赞一下 回复此楼
33楼2009-05-22 10:37:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
获得授权的世界专利还差不多
赞一下 回复此楼
34楼2009-05-22 10:50:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outspace588

银虫 (正式写手)
科研的目的是发现新的知识，科学家的工作就是给人类提供新的知识。我认为自然基金设立的目的就是为了促进新知识的发现而不是促进专利或发明。

专利可能很有用，然而即使可能改变世界面貌的专利或发明，如果没有给人类增加新的知识，没有增加人类对自然社会的理解，专利的拥有人就不应该称为科学家。

[ Last edited by outspace588 on 2009-5-22 at 11:17 ]
赞一下 回复此楼
35楼2009-05-22 11:14:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 outspace588 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭