| 查看: 1571 | 回复: 2 | ||||
[交流]
SCI结构化写作技巧浅谈 已有2人参与
|
|
SCI结构化写作技巧. SCI的主体结构包括5大部分：Introduction，Material & Methods（MM）, Figures & Results（FR）, Discussion, Abstract。这几部分的写作通常从MM开始，MM要描述论文用到的关键试剂和实验过程，写作相对较为简单，但需注意完整性和科学性，可按实验对象、实验设备、实验材料、实验记录、实验分析方法等来组织行文。。然后进入FR写作，这部分的要求是翔实准确，不同杂志对图表要求不完全一致，应根据杂志要求分别对待。表格能清晰展示论文获得的第一手结果，结果，便于后人在研究时进行引用和对比。图示能将数据的变化趋势灵活的表现出来，更直接和富于感染力。图表结合，能取长补短，使结果展现更丰富。 Results部分对结果的描述要注意层次安排，要按照条理性要求分别描述，增强逻辑性和论文的Introduction是最难写的部分之一，一个好的Introduction相当于文章成功了一半。要写好Introduction，最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两点是紧密结合的，即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。Introduction要保证简短，顺序是一般背景介绍、别人工作成果、自己的研究目的及工作简介，其中介绍别人工作时只需介绍和自己最相关的方面，但要注意客观公正地评价他人的工作，分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。 Discussion也是最难写的部分之一，同时也是最能够显示一个作者研究问题的深度和广度的部分。深度就是论文对于提出问题的研究到了一个什么样的程度，广度指是否能够从多个角度来分析解释实验结果。要写好Discussion，首先要选择那些与论文研究结果独特性、创新性相关的重要问题进行重点深入讨论。其次，对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论，说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有时不只一个，要按一定层次描述清楚。Discussion部分还要注意保持和Results的一致性。 Abstract是论文的一个缩写，要简明扼要，按研究背景、研究问题/目的、研究对象、实验设计、实验结果、研究结论和意义进行阐述，这种阐述必须让非专业的人员能够看懂。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 写作指导 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2019-03-22 20:32:10
3楼2019-04-23 23:08:24
投票:
