应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料其他 » 电池倍率性能测试时，文献中提到的电流密度0.2 A/g是对应于0.2 C吗
51/1返回列表
查看: 4007  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tingximoxi

木虫 (正式写手)

[求助] 电池倍率性能测试时，文献中提到的电流密度0.2 A/g是对应于0.2 C吗

电池倍率性能测试时，文献中提到的电流密度0.2 A/g是对应于0.2 C吗？，这中间的基本关系是什么样的？刚开始看文献，诸多不懂
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2019-03-21 16:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longshu123

新虫 (著名写手)
主要看倍率和循环

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
一起奋斗
4楼2019-03-22 23:46:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

longshu123

新虫 (著名写手)
两者不等同，关键看理论容量，两者可以转换

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
一起奋斗
2楼2019-03-21 18:13:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingximoxi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by longshu123 at 2019-03-21 18:13:06
两者不等同，关键看理论容量，两者可以转换

那文献中这两者的转换是电流密度除以理论容量吗？不然不知道怎么比较不同文献里的性能吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2019-03-22 17:17:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingximoxi

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by longshu123 at 2019-03-22 23:46:30
主要看倍率和循环

非常感谢您的解答，但是一个是A/g，一个是C，不同的情况下还是不知道怎么比较

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2019-03-23 13:55:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭