| 查看: 696 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zzgcwm将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
动力学论文修改意见求助
|
||
|
各位大佬，小生投稿了一篇反应动力学的研究的论文，目前收到投稿意见就，进行修改，有几条意见不太明白从何种角度进行修改与解释，麻烦各位大神帮帮忙！ 万分感谢！ 1) It is mandatory to present the initial concentrations of starting reactants because without them it is impossible to simulate, or reproduce experimentally the results reported in the manuscript. It is also necessary to define if the system is homogenous, and comment on the solubility of these species in water;这点意见是需要初始浓度（原文中是以质量分数形式呈现，审稿人希望以摩尔浓度形式呈现），并讨论是否均相。过往研究由于所取浓度特别小，都是从高温溶解度的角度解释，说明它在高温下可全部溶解，是均相。但我不能理解的是，其两百度的反应这样解释会不会有牵强之处。其次从本文角度出发，由于50mL密闭反应器加入8mL左右水和反应原料，由于反应产物和原料在正常大气压下170℃为气态状态（常温为固态），故当时进行动力学计算时，我就把他们当作均相进行了，所以不知道是否需要其他计算进行证明？恳请各位大神指导，小生不是化工专业，所以对这块有些迷茫。 2) All the tuned parameters related to the equilibrium constants have to be compared with the same ones emerged from tabulated standard free energies, and enthalpies of formation of the considered species;这点的话，在原文中，我将主反应的活化能与理论值进行了对比，不知道这块还需要增加什么？不太明白。文中涉及三个反应，两个可逆反应，一个单向反应。 3) It is strongly recommended to present a detailed discussion on the selectivity for fumaric acid, and on how difficult is to separate the products;对于选择性的讨论是选择最高产率点，还是平衡点？ 再次感谢各位大佬的帮忙！ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有48人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
3楼2019-03-20 21:02:34
2楼2019-03-20 20:28:24
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2019-03-20 22:37:39