24小时热门版块排行榜    

查看: 5294  |  回复: 17

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 莫伸手,伸手必被捉 已有15人参与

昨天我在处理一份rsc advances稿件时查了一下通讯作者的过往投稿历史,发现作者有一篇类似的文章已经于 2017 年在 rsc advances 上发表了。我将那篇文章下载后与手头这篇文章对照看了看,发现目前这篇有六张图片(其中 esi中两篇)已经在先前那篇文章中发表了。我见过有的作者将原来正文的某张图,放在他们后来文章的支撑材料中。但从没有见过将正文中的 4 张图,放在另一篇文章的正文中。虫友们,除了一稿多发以外,您见过有比这个更离谱的吗?如果您审稿碰到这种情况,会怎么处理?

P.S.
我只是将这个稿件拒掉了,暂没有告诉出版社。希望该文作者和广大有此打算的虫子们引以为戒:如果我上报给 rsc advances 的管理人员,那个研究小组甚至其主管部门肯定会被 rsc advances 追责并被 rsc 所有期刊列入黑名单;他们单位的领导可能会请文章的通讯作者喝茶;他们学校也会因此“名声”大振;他们学校也可能会被 rsc 拉黑。总而言之,做事一定要考虑后果,不能做糊涂虫。从该贴子中有些虫子的回复可以知道很多人还不知道这么做的后果。这不是简单的拒不拒稿的问题,而是作者以后是否还能继续在学术圈混的问题。

[ last edited by bobvan on 2019-3-17 at 05:13 ]

[ Last edited by bobvan on 2019-3-17 at 05:14 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangjinyun

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-03-17 16:42:12
图片一样不代表什么,主要看内容,是否在以前基础上又进一步研究了呢,干万不能武断,万一错了,害了人家

发自小木虫Android客户端
6楼2019-03-17 13:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吃着麻花做实验

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2019-03-17 16:42:03
我觉得要首先看一下内容,看看这篇文章是否的确有创新,不要过早下定论,如果确定是,那就提一下重复的事然后拒稿就完了,如果没有 就给大修让作者好好改一下

发自小木虫Android客户端
4楼2019-03-17 13:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

专送一血

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
直接reject 交给编辑拉入黑名单

发自小木虫IOS客户端
做个欢乐的逗比吧。
2楼2019-03-17 13:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2019-03-17 18:08:12
本帖仅楼主可见
7楼2019-03-17 14:07:14
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

夜雪飞沙

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一样的图片,研究的内容完全不一样也可以吧。

发自小木虫Android客户端
道法自然
5楼2019-03-17 13:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尘落小窝

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文献看得越多,就会发现,很多博士小图用于不同的文章

发自小木虫Android客户端
8楼2019-03-17 14:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13972033882

新虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2019-03-17 18:08:26
先看图,图一样时你看他文章引用了它以前的文章没,用其他文章的图片时申请版权并引用是常识。其二,看内容,如果与前一篇重复,完全没创新,那么你直接说与前文重复,给于拒绝。其三,如果文章内容真的有创意,只是用了以前的图做对比,但是没有申请版权引用,那么你可以审稿给他个大修什么的,并让他申请图片使用版权,因为这个版权是出版社的。另外说一下,我看到过更为离谱的就是,2008年的一篇文章在某期刊出版,几年后该文章原封不动的在另外一期刊出版。

发自小木虫Android客户端
9楼2019-03-17 14:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenbake

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
图片在以往论文中使用过,不能出现在新的论文中

发自小木虫IOS客户端
12楼2019-03-22 14:44:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanshicheng

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自我抄袭也属于学术不端
16楼2019-03-23 08:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qiuyu0309

新虫 (职业作家)

3楼2019-03-17 13:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2019-03-17 16:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bobvan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见