24小时热门版块排行榜    

查看: 655  |  回复: 8
当前主题已经存档。

YYTDD1124

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】【求助】基组含义

各位虫友:我想请教如下一个问题:
在高斯基组中,添加第一个极化函数可以用通常的*或者**号,例如:6-31g**与6-31g(d,p)是等价的。那么6-31g*与6-31g(d)等价还是与6-31g(p)等价?还是别的什么?
谢谢大家!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 5-13 17:13
6-31g(d)
2楼2009-05-13 10:19:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YYTDD1124

银虫 (小有名气)

好的,谢谢你。我也刚查到。还想问你,有一个分子只有CHO三种元素该使用那个基组比较好呢?6-31g*还是别的?
3楼2009-05-13 10:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 5-13 17:13
6-31G(d)适用于很多有机小分子体系,普通的计算要求基本都能满足。

6-31G(d,p)由于加入了H原子的极化函数,在描述氢键方面优于6-31G(d)。
4楼2009-05-13 10:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 5-13 17:13
DZP++
不错 与实验值比较接近
谋事在人成事在天
5楼2009-05-13 11:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YYTDD1124

银虫 (小有名气)

大家好,谢谢大家回答我的这些问题。
对于一个含有氢键的体系,6-31G(d,p)和6-311G(d,p)这两个基组那个更好呢?
6-31G(d,p)和6-311G(d,p)二者有多大区别呢?
6楼2009-05-13 11:15:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 5-13 17:13
6-31G(d,p)是double-zeta,6-311G(d,p)是triple-zeta,当然后者更加精确,也更耗时。个人认为两者都能比较好的描述氢键体系。
7楼2009-05-13 12:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YYTDD1124

银虫 (小有名气)

谢谢大家的帮助!
8楼2009-05-13 15:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

313588908

木虫 (正式写手)

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 5-14 20:37
最后可能6-31G(d,p)和6-311G(d,p)算的能量相差不大,但后者耗时长,建议用前者,足够。
9楼2009-05-13 22:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 YYTDD1124 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见