| 查看: 80 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wudidewl 的 10 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
[玻璃成分全分析中碰到地方问题][有效期至2009/5/20]
|
|||
| 在一家工厂做实验，他们生产的是一种微晶玻璃，前段日子给了我别人公司的黑色微晶玻璃板叫我化验，测试出fe含量只有0.9%，测试方法与水泥全分析的相同，即用的是EDTA法测得。很是奇怪，因为本来这家工厂的黑色微晶我前段日子也测过，含铁在5.1左右。fe会使玻璃有颜色，并且fe是原料中易引入的杂质，他如果做黑色的，就算不是铁染色，也不用这样控制铁含量，造成成本上升啊？于情于理都不理解，难道是测试造成的误差，我重复了多次，没找到原因。找了点水泥标准物质测了下，发现我测得值还是比较准的，几乎无误差。我就傻了，想不到原因，那位大大帮我解惑！不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复