| 查看: 76 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wudidewl 的 10 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
[玻璃成分全分析中碰到地方问题][有效期至2009/5/20]
|
|||
| 在一家工厂做实验，他们生产的是一种微晶玻璃，前段日子给了我别人公司的黑色微晶玻璃板叫我化验，测试出fe含量只有0.9%，测试方法与水泥全分析的相同，即用的是EDTA法测得。很是奇怪，因为本来这家工厂的黑色微晶我前段日子也测过，含铁在5.1左右。fe会使玻璃有颜色，并且fe是原料中易引入的杂质，他如果做黑色的，就算不是铁染色，也不用这样控制铁含量，造成成本上升啊？于情于理都不理解，难道是测试造成的误差，我重复了多次，没找到原因。找了点水泥标准物质测了下，发现我测得值还是比较准的，几乎无误差。我就傻了，想不到原因，那位大大帮我解惑！不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复