| 查看: 61 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 wudidewl 的 10 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
[玻璃成分全分析中碰到地方问题][有效期至2009/5/20]
|
|||
| 在一家工厂做实验，他们生产的是一种微晶玻璃，前段日子给了我别人公司的黑色微晶玻璃板叫我化验，测试出fe含量只有0.9%，测试方法与水泥全分析的相同，即用的是EDTA法测得。很是奇怪，因为本来这家工厂的黑色微晶我前段日子也测过，含铁在5.1左右。fe会使玻璃有颜色，并且fe是原料中易引入的杂质，他如果做黑色的，就算不是铁染色，也不用这样控制铁含量，造成成本上升啊？于情于理都不理解，难道是测试造成的误差，我重复了多次，没找到原因。找了点水泥标准物质测了下，发现我测得值还是比较准的，几乎无误差。我就傻了，想不到原因，那位大大帮我解惑！不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有14人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复