| 查看: 2279 | 回复: 6 | |||
[求助]
castep收敛性测试的判断标准是总能还是单原子能 已有1人参与
|
| 当时计算黄铁矿晶体时选择fine精度软件预估的截断能是300eV，为了更准确用了350eV,审稿人提出质疑350eV的截断能太低，尤其对于磁性体系。查看文献中做截断能的收敛性测试有两种情况，一种根据两个参数总能的差值，一种根据单原子能的差值（eV/atom）。想请教一下两种方法以哪个为准，具体的判断数值是多少呢？我测试的350和400eV时总能差0.05eV，一共12个原子，单原子能差值应该是0.004eV/atom，不知道这个数值能符合要求吗？有些文献没有写具体数值，只给出了曲线，有的写的是1meV/atom，感觉后者要求很高。 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻找合作团队
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有9人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
2楼2019-03-15 10:49:54
泡泡媛
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7658.6
- 散金: 20
- 红花: 19
- 帖子: 1040
- 在线: 715小时
- 虫号: 3301773
- 注册: 2014-07-01
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2019-03-15 20:36:10
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
meiqihua: 金币+10, ★★★很有帮助 2019-03-16 14:08:22
感谢参与，应助指数 +1
meiqihua: 金币+10, ★★★很有帮助 2019-03-16 14:08:22
|
当时计算黄铁矿晶体时选择fine精度软件预估的截断能是300eV，为了更准确用了350eV,审稿人提出质疑350eV的截断能太低，尤其对于磁性体系。查看文献中做截断能的收敛性测试有两种情况，一种根据两个参数总能的差值，一种根据单原子能的差值（eV/atom）。想请教一下两种方法以哪个为准，具体的判断数值是多少呢？我测试的350和400eV时总能差0.05eV，一共12个原子，单原子能差值应该是0.004eV/atom，不知道这个数值能符合要求吗？有些文献没有写具体数值，只给出了曲线，有的写的是1meV/atom，感觉后者要求很高。 应当依据单个原子，否则体系越大，需要的encut越大 |
4楼2019-03-16 00:30:30
5楼2019-03-16 14:08:03
6楼2019-03-16 14:10:10
7楼2019-03-16 16:24:39