24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1635  |  回复: 48
当前主题已经存档。

wujg

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
guoj5292(金币+1,VIP+0):鼓励交流 6-23 10:25
精馏是几乎不可能分开的,一般的化工中间体这个含量可以合格了;建议你1、反应产生的副产物,还是控制反应参数。2、如果非要去处此杂质可以考虑洗涤或粹取
31楼2009-06-23 08:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sduwow

银虫 (小有名气)

这么相近的两种东西,分不开吧
32楼2009-06-23 10:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzuyangtao

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hunterli79(金币+1,VIP+0):鼓励新虫交流,提示:您可以升级了 6-29 08:43
沸点相差这么少,按照一般来讲精馏分离是相当困难的。在精馏操作中,两物质的相对挥发度相差越多,分离所需要的理论塔板数越少,分离越容易。这两种物质沸点相差这么一点,相对挥发度相差也不会太多,既是采用减压精馏也是很有难度的。尤其是很多物质减压的物性参数都没有,给精馏计算带来了很大困难。
建议楼主考虑其他分离方法。
33楼2009-06-23 10:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzuyangtao

楼上guoj5292这位兄弟说的很有道理,建议楼主考虑。
34楼2009-06-23 10:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

03110205ch

禁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

35楼2009-06-23 10:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张小青

金虫 (职业作家)

轩哥


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wujg at 2009-6-23 08:21:
精馏是几乎不可能分开的,一般的化工中间体这个含量可以合格了;建议你1、反应产生的副产物,还是控制反应参数。2、如果非要去处此杂质可以考虑洗涤或粹取

1度用精馏是不可能分开的 至少仪器仪表的控制 测量的精确度等都成问题~

[ Last edited by 张小青 on 2009-6-23 at 13:50 ]
我和loser吃过饭
36楼2009-06-23 13:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wp12005

至尊木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
精馏不易实现 考虑分子蒸馏?损失也很大
37楼2009-06-23 13:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xqren

铜虫 (初入文坛)

用吸附如离子交换吸附,特别是同分异构体的分离,关键要两者的性质差别,如不能给出详细的物质,我们再讨论无任何意义!
38楼2009-06-23 21:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatcharm

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
想想别的分离吧。精馏太浪费。
http://hiphotos.baidu.com/绿色空间2008/pic/item/c13df4c4eef50fe839db49c2.jpg
39楼2009-06-24 08:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbuhappy

铁杆木虫 (小有名气)


共沸精馏,完毕
40楼2009-06-24 09:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lipingduan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见