| 查看: 459 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yqy780808将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
请大家帮忙看看，审稿人这个意见是什么意思？
|
||
|
请大家帮忙看看，审稿人这个意见是什么意思？ The result is robust and the content is easy to follow. I think this version has highly potential to publish in this top-ranked journal. But, I cannot see any managerial implications. The authors have to explain to users how to use this method. If the biased data set is re-balancing, the original result is change or not? Please explain it so as to convince the readers as well as enhance its readability. |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有10人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复