| 查看: 418 | 回复: 1 | ||
zmc000111铜虫 (正式写手)
|
[求助]
求助审稿人意见？ 已有1人参与
|
|
Evaluation of carbon dioxide adsorption is designated by the authors as the main application parameter of the synthesized COFs. However, I managed to find (in Supporting Information) only a few words about the methodology of the corresponding experiments. Which parameter is considered as "CO2 uptake" (Fig. 4) or "CO2 loading" (Fig.5), refers it to excess or total adsorption capacity? How the measurements were carried out and how their results were calculated? 他的意思是把CO2吸附的测试方法过程参数都写上嘛？CO2吸附不就是仪器测出来的嘛？已经像写 氮气吸脱附测试条件 那样写了条件，还要怎么具体写嘛？最后问结果是怎么算出来的 是要怎么写呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
锂电虫2019
金虫 (著名写手)
- 应助: 121 (高中生)
- 金币: 1431.3
- 红花: 16
- 帖子: 1215
- 在线: 78.4小时
- 虫号: 14370543
- 注册: 2019-02-26
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zmc000111: 金币+20, ★有帮助 2019-03-21 14:52:05
感谢参与，应助指数 +1
zmc000111: 金币+20, ★有帮助 2019-03-21 14:52:05
|
这是在质疑楼主数据，或者对这个数据比较好奇，楼主要认真准备回复了 发自小木虫Android客户端 |
2楼2019-03-10 14:25:53