应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金已提交，论著之外加了8篇论文，这样可以吗？
604/6返回列表上一页123456下一页
查看: 7632  |  回复: 59
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cenjianyon

至尊木虫 (职业作家)

超级版主
引用回帖:
29楼: Originally posted by aaq2800 at 2019-03-10 09:06:06
何苦呢，现成的规定不遵守，画蛇添足，没必要

基金委允许这样做，没什么不遵守的，这次应该很多人都加了论文

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
能吃苦，开路虎；不出力，开夏利。
31楼2019-03-10 09:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzm10351163

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by superuirui at 2019-03-10 09:06:54
字数那个模板都说了是“建议”，和“论著之外”完全是两码事
...

我说的很清楚啊，往年确实写的4000-800，今年改成了建议，你可以自己把往年拿出来的看看就知道了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
耐得住繁华，守得住寂寞......
32楼2019-03-10 09:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
33楼2019-03-10 09:31:33
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mzm10351163

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by superuirui at 2019-03-10 09:31:33
你们非要跟中央唱反调，在作死的边缘疯狂试探，看来改革的阻力还真是很大啊
...

请看清楚再说，我什么时候说也把自己文章放到论著以外了，我仅仅回复了楼主对形式审查不过的困惑，这个基金委不会作为形式审查条件，但是绝对不鼓励。都已经提交了，说太多也没用，祝个一切顺利不好嘛

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
耐得住繁华，守得住寂寞......
34楼2019-03-10 09:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
35楼2019-03-10 09:52:50
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

cenjianyon

至尊木虫 (职业作家)

超级版主
引用回帖:
35楼: Originally posted by superuirui at 2019-03-10 09:52:50
你这还不是鼓励？！和大家说破坏规则没啥后果，还想咋鼓励啊？让某些人守个这么简单的规则怎么就这么难。一篇论文就能拿个诺贝尔奖，五篇论文还不够你们拿个基金么？

...

五个论文确实体现不出来

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
能吃苦，开路虎；不出力，开夏利。
36楼2019-03-10 10:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenjianyon

至尊木虫 (职业作家)

超级版主
引用回帖:
35楼: Originally posted by superuirui at 2019-03-10 09:52:50
你这还不是鼓励？！和大家说破坏规则没啥后果，还想咋鼓励啊？让某些人守个这么简单的规则怎么就这么难。一篇论文就能拿个诺贝尔奖，五篇论文还不够你们拿个基金么？

...

基金委也在改革，但是也是允许加入论文的，能加为什么不加？除非没有可加的，会极力维护只放五篇

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
能吃苦，开路虎；不出力，开夏利。
37楼2019-03-10 10:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenjianyon

至尊木虫 (职业作家)

超级版主
引用回帖:
5楼: Originally posted by jklily at 2019-03-09 20:47:54
你就不能放在前期工作基础中吗？多好的机会啊。
你这样加，如果遇到较真的函评人，给你c，当然会以其它理由否你。
基金委多好的初衷：
此处你加点授权专利啥的，你不加，函评人认为，这个人没有（估计真的没有） ...

写在前期基础里，造假的可能性就大很多了，你可以想一想，基础里加论文是不需要审查的论文，而写在论著里的，论著外的都要审查。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
能吃苦，开路虎；不出力，开夏利。
38楼2019-03-10 10:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
39楼2019-03-10 10:30:47
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jklily

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by cenjianyon at 2019-03-10 10:26:06
写在前期基础里，造假的可能性就大很多了，你可以想一想，基础里加论文是不需要审查的论文，而写在论著里的，论著外的都要审查。
...

怎么叫造假？我基础写了一页半，在其中加类似索引号的形式，给出支持点的前期论文、专利与获奖。并将这些信息列在下文中。论文（仅列sci）有人名，标题，期刊，页码，期卷号，年。专利有授权号，获奖有这详细信息。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
40楼2019-03-10 13:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenjianyon 的主题更新
604/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭