| 查看: 14642 | 回复: 12 | |||
xaoshaoying银虫 (小有名气)
|
[交流]
IEEE Access这个期刊的认可度高不高？ 已有11人参与
|
||
| RT |
回复此楼» 猜你喜欢
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有3人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
9楼2019-05-25 20:19:26
taoye_buaa
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 660.5
- 散金: 990
- 帖子: 857
- 在线: 99.3小时
- 虫号: 7855226
- 注册: 2018-01-31
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 最近给老师审过两篇文章，都是国人写的，第二篇是5月下旬投的，当时编号都是17000+了，不得不说这个期刊收稿量太多了，可能大家都觉得是个开源的吧，又是个二区的，都想试一试。这两篇文章，我给的都是拒稿重投。不过第一篇文章只有两个审稿人，两个都是拒稿重投，最后编辑也给了拒稿重投。第二篇文章竟然找了四个审稿人，一个拒稿，两个拒稿重投还有一个小修接收，最后编辑直接拒稿，不允许重投。结合这两次审稿和文章编号来看，我感觉只要有一个审稿人明确给拒稿不允许重投，一般编辑都是直接拒稿。而且文章这个东西就有一点看运气，两次文章，编辑一次两个审稿人，一次四个审稿人。 |
10楼2019-06-06 16:12:41
smart1303s
禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2019-03-09 14:58:44
3楼2019-03-10 16:37:07
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 18089.3
- 散金: 338
- 红花: 38
- 帖子: 7545
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
4楼2019-03-10 19:36:32
Kipperchip
禁虫 (小有名气)
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2019-03-15 12:17:51
huoniao56
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3043.5
- 散金: 1014
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 1604
- 在线: 249.8小时
- 虫号: 3069488
- 注册: 2014-03-19
- 性别: GG
- 专业: 高电压与绝缘
6楼2019-03-16 12:47:25
huoniao56
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3043.5
- 散金: 1014
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 1604
- 在线: 249.8小时
- 虫号: 3069488
- 注册: 2014-03-19
- 性别: GG
- 专业: 高电压与绝缘
7楼2019-03-16 12:47:47
|
no 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2019-05-23 06:54:04