24小时热门版块排行榜    

查看: 2589  |  回复: 17

smart1303s

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zxm_232004

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题一,肯定作死,问题2,可以考虑,尽量避自我抄袭

发自小木虫IOS客户端
5楼2019-03-05 12:21:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sasa3640

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我这样干过,算法稍不一样,但是结构、思想,分析方法,和相当多的讨论和以前一篇类似,结果被编辑秒据。据稿原因就是自我重复率高,不给解释机会。换一个期刊投,结果一样。感觉编辑还是能明察秋毫、并且、对这样的文,宁可错杀一千。因为据说会出版权的问题。

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-03-05 12:06:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

控制器

新虫 (小有名气)

嗯嗯,可以的。我也是这样两篇全中

发自小木虫Android客户端
2楼2019-03-05 11:35:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangzhencsu

金虫 (著名写手)

天道酬勤
4楼2019-03-05 12:15:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiekai1991

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一肯定不行,第二个如果查重通过应该可以

发自小木虫Android客户端
6楼2019-03-05 14:14:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart1303s

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2019-03-05 16:14:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart1303s

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

8楼2019-03-05 16:15:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart1303s

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2019-03-05 16:16:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart1303s

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2019-03-05 16:16:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smart1303s 的主题更新
信息提示
请填处理意见