| 查看: 3084 | 回复: 24 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审自然基金的几点体会
|
|||
|
昨晚终于把基金评审结果提交了，连搞了几个晚上加班，真是很辛苦。总共十几份，大部分是材料的，几份份化学的。说几句感想。 1. 看得出来，每一份基金都都包含了申请者的辛勤汗水和背后的渴望。大部分都是年轻教师申请的，都不容易，都想做点工作，得到资助。真想都给啊，可是怎么可能呢，20%左右的资助率只能使绝大部分人做了分母。 2 有一份基金连续3年送过来了，有改进，但不是很好，给了B，建议资助。 3 还是有几份给了C，确实不太好。有的文献都没查全，课题的国内外进展根本没把握住；有的提出的方案一看就很难实现，或者根本没有具体方案，路线很笼统；有的可行性分析不是针对研究方案，而是说我们有什么设备，有什么团队。 4 有的太粗心了，没有花时间好好修改，比如字体混乱，文献格式混乱，排版很难看，有的甚至把立项依据中的引用的中国人的名字写错2个。。。这些虽然都是小事，但可能直接影响专家的印象，比如被你写错名字的专家收到你的申请会什么感觉？ 5. 很多人把拟解决的关键科学问题写成拟解决的关键问题，我倒没在意，但碰到挑剔的评审可能会有影响，大家还是要注意。 总结一下，本子写的如何很重要，一定反复修改，千万不要出现低级错误。字体、格式、排版最好要做的大方得体。研究背景也很重要，如果前期有初步成果那最好了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
yangjunbo008
木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4273.5
- 散金: 852
- 红花: 6
- 帖子: 3803
- 在线: 137小时
- 虫号: 273302
- 注册: 2006-08-19
- 专业: 光子与光电子器件
5楼2009-05-11 13:12:29
sayhellotome
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2964.8
- 散金: 1037
- 红花: 2
- 帖子: 1734
- 在线: 671.2小时
- 虫号: 272292
- 注册: 2006-08-13
- 专业: 零件加工制造
2楼2009-05-11 11:50:43
sfh800709
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1622.3
- 散金: 400
- 帖子: 378
- 在线: 135.8小时
- 虫号: 221053
- 注册: 2006-03-20
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
3楼2009-05-11 11:51:20
neuwen
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 13809.1
- 散金: 2899
- 红花: 15
- 沙发: 2
- 帖子: 3693
- 在线: 598.9小时
- 虫号: 213407
- 注册: 2006-03-09
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
4楼2009-05-11 11:52:15
