| 查看: 723 | 回复: 0 | ||
[求助]
高分子专业文献不明白
|
|
Between 2005–2010, about 330 publications per year were on “LCST” in contrast to only 44 on “UCST” of which just one per year dealt with UCST behavior in water. A second misbalance is apparent within the class of LCST polymers where the vast majority of publications deal with PNiPAAm (average of 460 per year, 2005–2010). Other LCST polymers like poly(oligo(ethylene glycol)methacrylate)or the structural isomer poly(2-isopropyl-2-oxazoline)account for just 21 or six publications per year, respectively. 在以上这段文献中：有关LCST的刊物约为330篇，有关LCST类高分子中为PNiPAAm的文献为460篇。460>330，请问怎么理解？按理说有关于PNiPAAm展现出LCST的文献应该包含在前文所述的330篇中了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有9人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
40