应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 其它 » 讨论：锂金属是电池能量密度进一步提升唯一途径吗？
202/2返回列表上一页12
查看: 2077  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

烟圈o0

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gujl2111: 金币+2 2019-02-27 09:38:21
个人感觉国内锂电研究工业界要比学术界做的好，所以国内锂电企业与国际企业竞争的优势在企业战略与应用技术而不是前沿开发；锂电池体系发展到现在几十年了，最初的钴酸锂石墨体系还在用，说明还不存在楼主所说的颠覆性技术革命，最终发展的路径很可能是每个体系都只适用一个领域；锂金属电池就算完成技术革命，应该还是有一段路要走的吧
赞一下(5人) 回复此楼
未经省察的人生是不值一提的
11楼2019-02-27 08:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujl2111

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 烟圈o0 at 2019-02-27 08:16:25
个人感觉国内锂电研究工业界要比学术界做的好，所以国内锂电企业与国际企业竞争的优势在企业战略与应用技术而不是前沿开发；锂电池体系发展到现在几十年了，最初的钴酸锂石墨体系还在用，说明还不存在楼主所说的颠覆 ...

同意你的看法，下一代储能技术革命一定是基础研究突破量变引起质变。钴酸锂/石墨体系还在用，主要原因在于此前押注的硅负极技术在能量密度提升方面效果不如预期，商用前需解决的预补锂等工艺问题（优率问题）使得技术应用性价比并不高。

从可靠性角度考虑，锂金属体系成熟后商用，一定是由CE到EV的顺序，而且在CE上的效果将是颠覆性的。CE对电池成本不敏感，技术应用初始阶段的溢价比将相当可观。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2019-02-27 09:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锂电虫2019

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
C公司高镍体系（85/90）量产得到什么时候，对此比较感兴趣，能达到什么水平，能量密度(300?)，安全(完美！)，半信半疑，没有质疑楼主的意思，我只是不了解而已。
小虫初入锂电行业，感觉各公司对能量秘密的追求捉襟见肘，唯C公司技术积累雄厚，从容不破，如楼主所说下一代高能量密度电池能否有技术上重大突破的希望，工业化有没有可能，很是期望，楼主能否解答分析一下。
赞一下 回复此楼
13楼2019-02-27 15:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujl2111

金虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 锂电虫2019 at 2019-02-27 15:32:11
C公司高镍体系（85/90）量产得到什么时候，对此比较感兴趣，能达到什么水平，能量密度(300?)，安全(完美！)，半信半疑，没有质疑楼主的意思，我只是不了解而已。
小虫初入锂电行业，感觉各公司对能量秘密的追求捉襟 ...

此不是本贴主题，而且涉及老东家机密信息，不便解答。

此贴主要目的在于吸引目标人群讨论储能前沿技术发展，有对前沿储能技术开发感兴趣的请移步本站招聘版块，等你一起power the future!
赞一下 回复此楼
14楼2019-02-27 16:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锂电虫2019

金虫 (著名写手)
★
gujl2111: 金币+1 2019-02-28 14:45:33
引用回帖:
14楼: Originally posted by gujl2111 at 2019-02-27 16:16:06
此不是本贴主题，而且涉及老东家机密信息，不便解答。

此贴主要目的在于吸引目标人群讨论储能前沿技术发展，有对前沿储能技术开发感兴趣的请移步本站招聘版块，等你一起power the future!...

OK，小虫藏龙卧虎，招聘板块怎么去，我去学习一下。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2019-02-27 16:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang1028

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gujl2111: 金币+3 2019-02-28 14:36:06
楼主，你好，很高兴能见到这个帖子交流。
当前火热的固态电池主要特点就是安全性和高能量密度。固态电池从研究到产品，电池性能肯定要比现在液态电池性能要高一个层次。
目前看来EV的高质量能量密度应该是会用到锂金属负极（目前国内能买到50um锂金属负极，能满足300Wh/kg固态样品电池需求。有实验室自制超薄锂金属负极，能做出更高质量能量密度400Wh/kg，但是只是样品）；
CE的高体积能量密度不一定得用锂金属负极，主要问题：锂金属负极在充放电过程中膨胀比较明显。华为的研发重点应该是高体积能量密度，体积能量密度和质量能量密度不仅仅体现在正极活性物质上，在固态电解质体系和负极上也有一定不同。
最后祝楼主项目开发顺利！
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2019-02-27 16:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujl2111

金虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by tang1028 at 2019-02-27 16:43:45
楼主，你好，很高兴能见到这个帖子交流。
当前火热的固态电池主要特点就是安全性和高能量密度。固态电池从研究到产品，电池性能肯定要比现在液态电池性能要高一个层次。
目前看来EV的高质量能量密度应该是会用到锂 ...

多谢分享想法，锂片厚度其实对电池质量能量密度影响有限，毕竟金属锂比较轻，但对体积能量密度影响较大。

CE的锂负极膨胀和金属锂电池循环问题其实原因共通，解决了锂的不均匀沉积以及副反应消耗，电极膨胀问题也将一并解决。
赞一下 回复此楼
17楼2019-02-28 14:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujl2111

金虫 (小有名气)
小毛球: 屏蔽内容, 违规存档, 广告 2019-02-28 16:31:20
本帖内容被屏蔽
18楼2019-02-28 14:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锂电虫2019

金虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by gujl2111 at 2019-02-28 14:45:24
左上版块导航-招聘信息布告栏-帖子：华为招聘储能前沿技术研发

多谢帮忙散布信息或推荐!...

OK

发自小木虫Android客户端
19楼2019-02-28 16:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

钢枪AK47

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gujl2111: 金币+1 2019-03-05 10:18:31
我觉得材料的能量密度很重要，这个才有空间；现在把三元、锂钴氧研究底朝天没太大用处。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2019-03-01 18:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gujl2111 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭