24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gujl2111

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 241.9
散金: 11
红花: 1
帖子: 73
在线: 127.3小时
虫号: 260670
注册: 2006-06-18
性别: GG
专业: 电化学

[交流] 讨论：锂金属是电池能量密度进一步提升唯一途径吗？

先自我介绍下，本人博士毕业后在锂电业界黄埔军校a公司和c公司各历练了三年，前期主要做前沿探索研究，a公司的固态锂金属研究即从我开始；后期则参与高能量密度ev电池体系及产品开发，c的高镍体系一旦量产，业界洗牌应该是分分钟事情。

我在产业界看到的情况，无论是ce的lco/gr, 还是ev的ncm/gr, 基本已探索清楚，瓶颈抬头就能看到。si负极研究多年，技术接近成熟，但对能量密度提升也远不及预期，性价比仍存疑。锂金属似乎是进一步提升电池能量密度的唯一途径，基于以上考虑年前个人换工作后，选择继续从事高能锂金属及固态电池研究。

对此各位看法如何，欢迎一起讨论。精彩发言或有300金币奖励哈:d:d:d

[ last edited by 小毛球 on 2019-2-26 at 17:24 ]

[ Last edited by 小毛球 on 2019-2-26 at 19:21 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站已经有3人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有177人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向已经有20人回复
26年秋季博士申请已经有0人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有30人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错已经有0人回复

1楼 2019-02-26 17:22:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gujl2111

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 241.9
散金: 11
红花: 1
帖子: 73
在线: 127.3小时
虫号: 260670
注册: 2006-06-18
性别: GG
专业: 电化学

引用回帖:

11楼: Originally posted by 烟圈o0 at 2019-02-27 08:16:25
个人感觉国内锂电研究工业界要比学术界做的好，所以国内锂电企业与国际企业竞争的优势在企业战略与应用技术而不是前沿开发；锂电池体系发展到现在几十年了，最初的钴酸锂石墨体系还在用，说明还不存在楼主所说的颠覆 ...

同意你的看法，下一代储能技术革命一定是基础研究突破量变引起质变。钴酸锂/石墨体系还在用，主要原因在于此前押注的硅负极技术在能量密度提升方面效果不如预期，商用前需解决的预补锂等工艺问题（优率问题）使得技术应用性价比并不高。

从可靠性角度考虑，锂金属体系成熟后商用，一定是由CE到EV的顺序，而且在CE上的效果将是颠覆性的。CE对电池成本不敏感，技术应用初始阶段的溢价比将相当可观。