| 查看: 2666 | 回复: 29 | ||
| 【奖励】 本帖被评价4次，作者chinakui增加金币 3.25 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
【素材】让PPT脱颖而出的十个“一”
|
||
|
转自锐普PPT论坛（www.rapidppt.com/bbs） 转变一些观念 时代日新月异，如果你还固守传统的PPT理念，你肯定会落后一拍。新的PPT观念包括：文字是用来瞟的，不是用来读的；清晰的导航比任何的装饰都重要；要用设计的标准去做PPT；动画不仅仅让画面生动，更能引导观众理解你的思路…… 掌握一些技巧 按下ctrl+鼠标滚轴，将能够自如拉大或放小画面，比使用powerpoint调节按钮快上十倍：把背景放进母版视图，不仅大大减轻PPT重量，而且便于修改，避免错误操作；用powerpoint自身提供的对齐功能，而不是手工对齐，速度和准确率都会倍增；熟练使用快捷键，包括——复制（ctrl+C）、粘贴（ctrl+V）、增大字体（ctrl+[）、减小字体（ctrl+]）、调出参考线（alt+F9）、复制格式（ctrl+shift+C）、粘贴格式（ctrl+shift+V）、播放（F5）、从当前页播放（shift+F5）…… 学习一些设计 PPT好不好，最直观的标准就是美不美。掌握几条有用的技巧，将使PPT理解旧貌换新颜：颜色的多少可以没有限制，但颜色一定要有规律；同一层级的图形饱和度要接近，看起来才平衡和舒适；色系统一的PPT看起来平淡，但不会出大错，对比强烈的PPT看起来明亮，但容易变得花乱；一个PPT文件可以有很多颜色，但一定有一个颜色贯穿始终；一页PPT里只能有一个中心，所有的元素都是装饰、陪衬或说明…… 注意一些细节 错别字就像狗屎，再美的画面有一块狗屎都让人恶心；标题要对齐，特别是幻灯片切换时，千万不要有“抖”的感觉；字体考究一些，慎用艺术字体，多用黑体、微软雅黑等，醒目而且大方；画面的平衡很重要，最忌讳头重脚轻或中间过空…… 积累一些经验 在PPT里用蓝色时要注意，天蓝色投出的效果跟屏幕上差别很大；纯白背景打印出来很好看，但在投影上看时间长了会让人感到疲惫不堪；演示报告类PPT背景不要变化过多，否则观众会眼花缭乱；提倡用动画，但动画速度一定要快，直到你觉得观众都看不清时为止…… 逛逛一些网站 有时候不得不叹服，真正好作品还是看那些专业PPT公司的。德国的presentationload、韩国的themegallery、PPTkorea，美国的powerpointedtemplates。如果你嫌英文、韩文看不懂，或者嫌他们的价格太恐怖，那就来看看咱们中国最顶级的PPT公司——锐普PPT（www.rapidppt.com）吧，其最大的特色在于动画PPT模板，花上18、28元就能让PPT拥有专业水准，何乐而不为呢？ 采用一款软件 powerpoint2003是弓箭， powerpoint2007是枪炮，如果你希望让PPT又快又好又准又有震撼力，那就立即更换装备吧。尽管开始有些不适应，但两款软件做出的来的PPT不是一个时代的。如果你的电脑配置还行，建议两个软件都安装。 阅读一本书籍 学习就要一步到位。如果你看十本书还不及一本书的效果好，那就是浪费了九本书的时间和金钱。目前国内最好最全最到位的PPT教材就数锐普PPT团队打造的《PPT演义》了（四月底出版），500页全彩，1G案例和素材，把高深的专业设计经验讲述地简单而生动。 常去一个论坛 推荐锐普PPT论坛——www.rapidppt.com/bbs，这是一个天天有惊喜的地方。经常首发许多国内外顶级PPT案例，把大师们的作品拿来稍作修改就变成自己的作品了，绝对够酷够炫够专业；无数的商业或原创的PPT模板、PPT图表、PPT图片，一下子就能让你的PPT迅速提升；还有经典和原创教程，够棒！ 研究一些案例 俗话说“先学习，再超越”，研究并模仿一些专业PPT案例吧，虽然不能尽善尽美，但还是能学个八九不离十的。学习，重点是其配色、版式、内容的表达和图表的处理。许多专业PPT公司都会把一些经典案例转成flash公布的。值得推荐的是一个叫“锐普PPT（音乐动画）”的案例汇总，可以直接拿来修改，数万人已经看过了，如果你没看，那就够落后了。 [ Last edited by 梅若鸣 on 2010-1-28 at 17:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
2楼2009-05-09 22:58:54
3楼2009-05-10 08:14:31
4楼2009-05-10 11:10:00
5楼2009-05-13 11:00:56
6楼2009-05-13 14:48:05
7楼2009-05-16 00:09:47
8楼2009-05-16 00:16:51
9楼2009-05-16 00:23:33
10楼2009-05-16 09:41:18
11楼2009-05-17 10:35:09
12楼2009-06-02 09:30:30
13楼2009-06-02 09:42:48
14楼2009-06-24 18:20:27
15楼2009-06-28 09:54:42
16楼2009-07-26 11:38:06
17楼2009-07-26 17:03:32
18楼2009-07-26 19:54:08
19楼2009-07-26 19:59:54
20楼2009-07-26 20:23:50
21楼2009-07-26 20:28:16
22楼2009-07-28 10:39:23
23楼2009-10-31 19:11:14
24楼2009-11-10 12:02:01
25楼2009-11-11 21:34:18
26楼2009-11-25 17:54:55
27楼2009-11-25 19:21:01
28楼2009-12-04 13:57:54
29楼2009-12-06 14:53:55
30楼2009-12-08 10:30:25
简单回复
viridwind31楼
2011-08-27 10:00
回复
五星好评 