| 查看: 3051 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者xhh12001将赠送您 50 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
IEEE ACCESS的response to reviewers模板中Dear editor部分需要改动吗? 已有1人参与
|
||
|
模板是: Dear Editor, Thank you for allowing a resubmission of our manuscript, with an opportunity to address the reviewers’ comments. We are uploading (a) our point-by-point response to the comments (below) (response to reviewers), (b) an updated manuscript with yellow highlighting indicating changes, and (c) a clean updated manuscript without highlights (PDF main document). Best regards xxx 请问正文部分需要再次向编辑说明自己的工作吗?? |
» 猜你喜欢
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有6人回复
两块石头
已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
7楼2019-02-25 18:26:41
2楼2019-02-23 13:34:48
3楼2019-02-23 17:25:41
4楼2019-02-23 17:51:12










回复此楼