| 查看: 4344 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
倩倩121木虫 (著名写手)
|
[求助]
IEEE Access录用后修改 已有2人参与
|
||
IEEE Access一审直接录用，两位审稿人都是给的Accept(minior edits)，一共提了12条问题，其中有些问题是本领域的常识，感觉没必要改。因此就改了3条比较合理的问题，不知道这样行不行？谢谢大家 |
回复此楼» 猜你喜欢
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有10人回复
-
寻找合作团队
已经有3人回复
范范1
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2733.8
- 散金: 1073
- 红花: 1
- 帖子: 695
- 在线: 117.6小时
- 虫号: 4588462
- 注册: 2016-04-14
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
★
倩倩121(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-02-22 20:51:07
倩倩121(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-02-22 20:51:07
|
最好一一回复，即使审稿人意见不合理，你也要找到合适的理由进行argue。你这种审稿意见在其他期刊就相当于小修（ps我也是IEEE Access的审稿人） 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2019-02-22 17:02:32
2楼2019-02-22 16:47:29
3楼2019-02-22 16:49:13
4楼2019-02-22 16:49:24