24小时热门版块排行榜    

查看: 4912  |  回复: 27
当前主题已经存档。

熊猫高

银虫 (小有名气)

严重着应该追究刑事责任
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我们应该有点起码的法律意识。除非评审人出现重大受贿行为,否则是不可能上升到刑事责任的高度的。
引用回帖:
Originally posted by lpcjpi at 2009-5-9 22:34:
建议搞个基金项目评审法,开展申诉调查,把那些不负责的评审人给揪出来, 曝光,并且罚款,以后再也不予资助,严重着应该追究刑事责任,看谁还敢湖来,什么大牛?看不懂人家的本子就别审了,还充什么老大!
大家 ...

21楼2009-05-10 10:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchu_tju

金虫 (小有名气)

都是面上的就不是很大的牛呀,呵呵!也就中牛吧
22楼2009-05-11 15:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvxiaoer7318

金虫 (小有名气)

这个大牛这是不负责,人家辛苦写的标书 不知多少被这样的人,耽误了!
我奋斗,我充实!!!
23楼2009-05-11 16:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujiufu

银虫 (小有名气)

叫博士生帮审是不对的

叫博士生帮审是不对的。评审是保密的工作,也不是寄给博士生的,博士生没有资格评审,也应该在别人本子中学习(剽窃)东西哦。
老板忙可以拒绝评审啊。叫博士生帮审,替审态度很不端正。
24楼2009-05-22 09:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhenzhi

银虫 (小有名气)

躲过层层关口,不容易啊!
25楼2009-05-22 09:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglu

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by shibaiding at 2009-5-8 16:12:
我三天审一个,查文献,查NSFC以前已资助项目,我觉得不能那么草率。或许是第一次审。不过十几个本子放在一起比较,很容易看出水平来。

这位非常认真负责,赞
26楼2009-05-22 12:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanglqq

银虫 (正式写手)

嗯,我们老板也很认真的
27楼2009-05-22 15:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang6537

银虫 (小有名气)

可能大牛们真是太忙了,大牛让自己的学生帮忙评审也许是很普遍的现象。我们的一位大牛同事昨日笑谈说,他接到15份申请,由于自己太忙,都让学生去审了。最后按照上面要求的通过率交差就行了。。。。。。所以,无言。
  祝福自己,祝福大家......
28楼2009-05-22 15:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sihan733 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见