去年青基评审说我有创新但最后没获资助 - 基金申请 - 经验体会

11楼2019-02-18 22:39:58

llxlxl520

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 743.9
散金: 380
红花: 6
帖子: 669
在线: 548.9小时
虫号: 2059593
注册: 2012-10-14
专业: 神经系统屏障和脑脊液异常

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

内容已删除

12楼2019-02-20 15:19:32

上善若水 cc

新虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9633.9
散金: 111
红花: 14
沙发: 2
帖子: 3079
在线: 628小时
虫号: 4219011
注册: 2015-11-14
性别: MM
专业: 无机材料化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

同求，参考一下，邮箱602700410@qq.com，非常感谢！

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

13楼2019-02-20 15:48:17

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)

应助: 136 (高中生)
金币: 39189.1
散金: 26288
红花: 132
沙发: 30
帖子: 52640
在线: 4907.5小时
虫号: 6631666
注册: 2017-05-28
专业: 太阳和太阳系

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by weiguang7910 at 2019-02-18 18:26:30
我就这么做的：把去年的评审意见放到最后面，加上自己的点评，以及今年的改进

是放在正文里面的最后部分？以前有人这么做过吗？

发自小木虫IOS客户端

14楼2019-02-21 20:56:32

weiguang7910

木虫 (正式写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 3078.4
散金: 16
红花: 34
帖子: 605
在线: 337.5小时
虫号: 1336492
注册: 2011-07-03
性别: GG
专业: 光学信息获取与处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: originally posted by 萤火虫之谷 at 2019-02-21 20:56:32
是放在正文里面的最后部分？以前有人这么做过吗？
...

是放在基金模板中“其他要说明的问题”那一栏。我2016年申请没中，17年再次申请，当时对有个砖家的意见气不过，就把几个专家意见都附到了后面，挨个给予耐心回复。对于“优先资助”和“建议资助”的意见表示了感谢，对于那个“建议不予资助”的意见重点做了反驳（因为提出的“不予资助”的理由很可笑），摆事实讲道理，写完感觉一口恶气终于发泄出去。另外，这么做还有个好处：如果上会，这个恶评专家的评语正好也能曝光，这么多专家的眼睛是雪亮的，公道自有人来评价。

我感觉，把往年评语附到本子中是一个很好的办法，有益无害。万一第二年同一个恶评砖家拿到本子，你即便再修改，他还是不建议资助，那就一不做二不休，怼他一脸好了，因为评审人的意见不一定就是对的，这么做是你唯一的申辩渠道。

哦对了，17年本子顺利通过（四个评审人中，三个“优先资助”，还有一个“建议资助”，可能是怕被怼，哈哈）。

发自小木虫Android客户端

赞一下(3人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

萤火虫之谷

15楼2019-02-21 23:07:58

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)

应助: 136 (高中生)
金币: 39189.1
散金: 26288
红花: 132
沙发: 30
帖子: 52640
在线: 4907.5小时
虫号: 6631666
注册: 2017-05-28
专业: 太阳和太阳系

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

送红花一朵

引用回帖:

15楼: Originally posted by weiguang7910 at 2019-02-21 23:07:58
是放在基金模板中“其他要说明的问题”那一栏。我2016年申请没中，17年再次申请，当时对有个砖家的意见气不过，就把几个专家意见都附到了后面，挨个给予耐心回复。对于“优先资助”和“建议资助”的意见表示了 ...

谢谢。第一次听说。可万一网评的时候碰到同一个专家，直接给枪毙了咋办？

发自小木虫IOS客户端

16楼2019-02-21 23:25:19

pillarlei

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1634.8
散金: 50
帖子: 567
在线: 92.6小时
虫号: 4906158
注册: 2016-08-09
专业: 催化化学

厉害

发自小木虫Android客户端

17楼2019-02-21 23:28:02

weiguang7910

木虫 (正式写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 3078.4
散金: 16
红花: 34
帖子: 605
在线: 337.5小时
虫号: 1336492
注册: 2011-07-03
性别: GG
专业: 光学信息获取与处理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: originally posted by 萤火虫之谷 at 2019-02-21 23:25:19
谢谢。第一次听说。可万一网评的时候碰到同一个专家，直接给枪毙了咋办？

...

记住哦，你的本子不是掌握在他一个人手里。把评语公开是为了争取其他评审人给你撑腰，那个差评人既然给了你“不予资助”，下次再给你“优先资助”的可能性有多大？基本不可能。
既然这样，假设你是被这个评审人冤枉了，为什么不奋起反之。
再说，你把其他较好评价的评语一起公开，这是在给你加分，让各位评审人也好有个参考。隐含的意思是“你看别人都给我优先资助了，唯独这一个不予资助的意见还是漏洞百出，你们给我啥结果你自己看着办吧，别忘了我可不是好欺负的，评语对我不公，明年我还来敲登闻鼓，告御状！”

发自小木虫Android客户端

赞一下(4人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

萤火虫之谷

18楼2019-02-21 23:35:57

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)

应助: 136 (高中生)
金币: 39189.1
散金: 26288
红花: 132
沙发: 30
帖子: 52640
在线: 4907.5小时
虫号: 6631666
注册: 2017-05-28
专业: 太阳和太阳系

送红花一朵

引用回帖:

18楼: Originally posted by weiguang7910 at 2019-02-21 23:35:57
记住哦，你的本子不是掌握在他一个人手里。把评语公开是为了争取其他评审人给你撑腰，那个差评人既然给了你“不予资助”，下次再给你“优先资助”的可能性有多大？基本不可能。
既然这样，假设你是被这个评审 ...

言之有理。

发自小木虫IOS客户端

19楼2019-02-21 23:47:19

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)

应助: 136 (高中生)
金币: 39189.1
散金: 26288
红花: 132
沙发: 30
帖子: 52640
在线: 4907.5小时
虫号: 6631666
注册: 2017-05-28
专业: 太阳和太阳系

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

估计你是遇到有A有C的了。我没有中，但也没有遇到恶评专家，估计是1A2B，还算中肯，可上可下的，就下来了

发自小木虫IOS客户端

20楼2019-02-21 23:56:42