24小时热门版块排行榜    

查看: 878  |  回复: 2
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xinqiangchen将赠送您 6 个金币

xinqiangchen

金虫 (著名写手)

小木虫

[求助] 审稿意见看不懂

小弟最近在修改一个论文,一个审稿人给出下列意见:“The Method-A(我的方法) introduces a mechanism of RHS to generate more samples... Is it possible to use the mechanism of sample noising in the case of CNN and to expand the set of learning patterns?”这里不懂这句话是什么意思 Is it possible to use the mechanism of sample noising in the case of CNN and to expand the set of learning patterns。具体的说,有大牛知道mechanism of sample noising 是什么吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
2楼2019-02-18 19:15:51
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xinqiangchen

金虫 (著名写手)

小木虫

引用回帖:
2楼: Originally posted by dizzysucceed at 2019-02-18 19:15:51
是往样本里加入噪声,以生成更多的训练样本吗?这么做的原因是不是为了提高神经网络的泛化能力

这样看来,好像这种理解是比较可行的

发自小木虫Android客户端
3楼2019-02-23 16:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xinqiangchen 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见