| 查看: 855 | 回复: 18 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
thinwing金虫 (小有名气)
|
[交流]
哲舟扣我的金币似乎不妥
|
||
|
我没在求助帖里面见到好建议,当然没有必要回复了,浪费论坛的宝贵空间啊 哲舟你去看看你加了分的那最后的两个帖子:一个叫我重装系统,你说如果你的机子出了点小毛病你会不会重装系统?这也叫建议啊,你还给加分;另一个更离谱,我卸都卸了还教我怎么卸,然后说用maxthon,我本来就是用maxhon上网的,这帖子说得我好像不会用电脑不会上网一样的,这样的帖子你会回吗? 至于那个第一个给我回复的人我已经给别人应答了,因为我觉得这样的帖子才需要会. 小木虫不是灌水的地方,难道我什么帖子都回啊 快还我金币 [ Last edited by yuanjie66 on 2006-4-12 at 15:25 ] |
» 猜你喜欢
推荐一本书
已经有11人回复
基金申报
已经有4人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复

2楼2005-10-29 19:56:52
yuanjie66
荣誉版主 (知名作家)
我的中国心
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 10.3
- 金币: 10097.3
- 红花: 2
- 帖子: 8502
- 在线: 3.1小时
- 虫号: 46915
- 注册: 2004-05-19
- 性别: GG
- 专业: 法律 化工

3楼2005-10-29 20:04:09
terry-adam
捐助贵宾 (知名作家)
此账号暂停使用,请博客或Q ...
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 22.05
- 金币: 8188.7
- 红花: 1
- 帖子: 7032
- 在线: 11小时
- 虫号: 21405
- 注册: 2003-08-10
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料

4楼2005-10-29 20:58:58
星期五13
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.25
- 金币: 3693.5
- 帖子: 793
- 在线: 80.6小时
- 虫号: 63843
- 注册: 2005-04-10
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
5楼2005-10-29 22:38:19
thinwing
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1120.2
- 帖子: 271
- 在线: 7.2小时
- 虫号: 46346
- 注册: 2004-05-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
★
terry-adam(金币+1):给不给金币并不是特别的重要,这需要楼主自己去衡量,判断。但谢意一定是要有的,这是咱们虫子应该有的胸怀和气度
terry-adam(金币+1):给不给金币并不是特别的重要,这需要楼主自己去衡量,判断。但谢意一定是要有的,这是咱们虫子应该有的胸怀和气度
|
哲舟是个负责任的版主我没有异意,不然就不会扣我的分了,扣分也没有什么可说的,这符合规定,因为不可能说要仔细分析每个帖子以后觉得确实不该回贴然后不扣分反之就扣分,这是不可能的,我今天是想通了. 可是我还是坚持我的立场,求助版中不该回的帖子我就是不回,下次求助还是一样.即使是扣分也在所不惜.我很不同意"电脑的问题不是高手,也就那么几招"的说法,我也不相信建议我重装是琢磨了半天以后提出来的,不会就别说,别以为金币是那么好赚的,随便说说就能赚,冲着有可能是想赚金币的这种心态我就不想回帖了.那个教我卸载和用maxton的帖子性质还没这么恶劣,好歹maxthon是个好东西,虽然我在没看到建议之前就在用,可是看见教我卸载的废话我就不想理她(他)了.难道还非要我表态说她(他)说的是废话啊,这不是伤感情吗 [ Last edited by thinwing on 2005-10-30 at 11:00 ] |

6楼2005-10-30 10:55:07
7楼2005-10-30 11:50:18
8楼2005-11-01 20:20:09

9楼2005-11-02 22:09:28
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.45
- 金币: 2115.9
- 散金: 8
- 红花: 15
- 帖子: 2186
- 在线: 505.8小时
- 虫号: 0
- 注册: 2005-02-16
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
10楼2005-11-04 19:05:58












回复此楼
