| 查看: 25208 | 回复: 176 | |||
| 【奖励】 本帖被评价118次，作者cws1987增加金币 100.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
发文章要有耐心，不能急于求成
|
|||
|
很多人都希望自己的研究成果能够早日被投稿期刊接收，早日刊发出来，因为这样可以增加自己的文章数量，为自己的“业绩”在添上一点砝码。于是一有了实验数据，一有了实验点子，就日夜开工，恨不得马上就开发出“金矿”来，然后快马加鞭的写文章，以争取在多挤出些时间来，认为这样自己的文章就能够早一点被接收，早一点被刊发出来。这种心态是可以理解的，也可以使我们对待科学研究充满激情。但是，正如玄幻小说中所讲的那样，现实与理想间往往存在着巨大的反差。越希望投中的稿子，审稿意见中出现的问题可能就会越多，有的甚至大修、退稿。可能有的人会认为这是因为自己的文章质量不行，抱怨自己当初太草率了，没有给文章以准确的定位，于是将文章改投到低档次的杂志上。有的人也许会认为这是审稿人的毛病，没有发现自己文章的惊人意义，但往往审稿人的意见都是合理的。这样一轮下来，如果稿子没有投中，无形中耽误了更多的时间。可能文章不中的原因有很多，我只想谈其中的一个原因，那就是作者对发表文章缺乏足够的耐心，有些过于急于求成了。 几乎所有的作者都是希望自己的文章能够投中的，大家都希望自己的研究成果能够被认可。但是在发表文章时，最大的忌讳就是把还存在问题的文章投出去，没有对自己的文章进行高度的审视，文章只是做了几个简单的合成，跟着就做了大量的表征，试验做了一大堆，各种先进的仪器也都用到了，而且还用了一些极其尖端的实验仪器，就认为自己的文章有了足够的份量，然后就开始冲击高影响因子的期刊，认为中稿肯定没有问题，蒙蒙之中产生了一种幻觉，文章在向自己招手。但是我们有没有想过，我们写文章的目的是什么？文章的意义在哪里？研究背景是什么？研究领域遇到了什么问题？别人是怎么解决的？我们自己是如何解决问题的？自己文章的创新点是什么？自己做了那些东西？用了哪些手段？为什么有这些手段？自己文章是否具有严密的逻辑性？是否值得读者反复的推敲？地球另一端的实验室内能否也会从自己的文章中得到启发？我们在投文章时应该对自己多问几个为什么，但总是会因各种原因缺乏对文章进行深层次的思考，这也许是自己原本有意义的文章被拒掉的一个重要的原因。 事实上，与其自己的文章被退稿延误发表时间，还不如静下心来一遍又一遍的整理自己的文章，做好自己文章的审稿人，从文章的写作、试验、定位等角度认真审视自己的文章，修改完善自己的文章，这样既可以提高自己的文章质量，提高自己文章在审稿人眼中的认可度，自己的写作能力、毅力、耐力也会在这个过程中得到提升，这样算起来，耐心写文章，审视文章，虽然耗费的时间长，但效率效益却十分可观。 也许自己的文章改了一个月只改变了几句话，只增加了一两副图表，一两条参考文献，但是半年后原文章已经被改变了许多处，许多内容都发生了变化，文章的档次就在这一点一滴中得到的升华，量的积累换来了质的提升，不仅使文章顺利接收，更使自己的能力得到了提高，自己对待文章、对待研究的态度也有了更深刻的认识。 有句话说的好，所谓的捷径就是少走弯路。发文章也是这样，要耐得住性子，安心写文章，在点点滴滴的改进中提高了文章的水平，也升华了自己的境界。。。 |
回复此楼
|
楼主说的非常有道理。我现在的老板就是非常急躁，有的文章投了6个地方，有的文章投了4个地方，屡战屡败。投稿也要遵循科学规律、自然法则，即打铁还需自身硬。我在老板这个组里，做到自己在投稿前做好自己稿子的审稿人，花很多时间修改文章。凡是老板按照我说的杂志去投稿的，从来没有不中的。而如果我看了别人的文章说不中的，结果证明都不中的。到后来，有的人请我写文章，有的人和我合作搞科研并请我修改文章，结果只要我说投什么杂志就投什么杂志的都中了，而在“对照实验中”，没有我参与的文章很多都退稿了，基本上30-40%退稿。 [ Last edited by zhenmafudan on 2009-5-8 at 12:44 ] |
43楼2009-05-08 12:09:40
5楼2009-05-07 22:05:07
6楼2009-05-07 22:44:54
8楼2009-05-07 22:53:38
