24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 512  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liumiao05

至尊木虫 (知名作家)

秦武汉风

[交流] 【求助】请问结构弛豫时什么时候选择力判据

默认是能量判据,什么时候最好采用受力判据呢,不太明白,谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

天下英雄出我辈,一入江湖岁月催。鸿图霸业谈笑间,不胜人生一场醉。提剑跨骑挥鬼雨,白骨如山鸟惊飞。尘世如潮人如水,只叹江湖几人回。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunfan951

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
wuchenwf(金币+1):xiexie
liumiao05(金币+2,VIP+0):多谢多谢鹅,我分别试试,我那方面文献不多,具体到计算的就少得可怜了,还都不是vasp,所以很难找到参考 5-11 16:56
EDIFFG=-1E-2,就比较合适了
6楼2009-05-10 21:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wenyun0876

木虫 (正式写手)

老木虫


liumiao05(金币+1,VIP+0):我现在做二元合金表面弛豫,是不是说把EDIFFG设为负值用受力判断更好?谢谢 5-8 22:21
通常是用Hellmann-Feynman Force判据
胸无块垒心常泰,腹有诗书气自华!
2楼2009-05-08 09:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumiao05

至尊木虫 (知名作家)

秦武汉风

★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):鼓励交流! 5-9 17:02
通常是什么意思,比如我现在弛豫二元合金表面,收敛判据一直是默认的,就是EDIFFG=10^-4
是不是说将其设为负值用受力判别收敛更好呢,一般多少合适呢?
天下英雄出我辈,一入江湖岁月催。鸿图霸业谈笑间,不胜人生一场醉。提剑跨骑挥鬼雨,白骨如山鸟惊飞。尘世如潮人如水,只叹江湖几人回。
3楼2009-05-08 22:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sars518

木虫 (著名写手)

小木虫灌水大队队长

★ ★
wuchenwf(金币+1):xiexie
liumiao05(金币+1,VIP+0):多谢多谢,我分别试试,我那方面文献不多,具体到计算的就少得可怜了,还都不是vasp,所以很难找到参考 5-11 16:56
你做的这方面工作 有没其他人做过 类似的

如果有,看看他们的文章 有没一些参数的介绍
人生是一场旅行,在欣赏风景的同时,别忘了你也是别人的风景。
4楼2009-05-09 09:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见