24小时热门版块排行榜    

查看: 1021  |  回复: 7

摩诃

金虫 (正式写手)

[交流] 催化活性与比表面积的关系

请问大家 审稿人提出这个问题 In order to confirm the intrinsic high activity of samples,specific catalytic activities (reaction rates) per surface area should be calculated and compared for all the catalysts. 有人知道具体的算法或者有相应的参考文献吗

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulong

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
找个专业的催化期刊,上面应该都是这样计算的,可以用单位时间转化摩尔数再比上表面积

发自小木虫IOS客户端
桃李不言,下自成蹊。
2楼2019-02-15 17:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

摩诃

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderfulong at 2019-02-15 17:37:29
找个专业的催化期刊,上面应该都是这样计算的,可以用单位时间转化摩尔数再比上表面积

我计算出来了 性能最好的催化剂由于比表面积最大 反而比活性最低 那么比活性的数据到底能说明什么问题呢?

发自小木虫IOS客户端
3楼2019-02-15 20:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulong

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个也正常,比活性是活性的衡算方式之一,除此之外,你还可以计算单位质量催化剂上的活性等等

发自小木虫IOS客户端
桃李不言,下自成蹊。
4楼2019-02-15 20:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulong

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实完全用比活性也不客观,还应该考虑活性中心的分散度,用TOF或者TON比较客观

发自小木虫IOS客户端
桃李不言,下自成蹊。
5楼2019-02-15 20:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

摩诃

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wonderfulong at 2019-02-15 20:14:00
其实完全用比活性也不客观,还应该考虑活性中心的分散度,用TOF或者TON比较客观

我做的是金属复合氧化物 不同金属之间有协同效应 活性中心具体数目的求取比较困难 想请教一下您这个审稿人的问题该如何回复才比较妥当呢

发自小木虫IOS客户端
6楼2019-02-15 20:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulong

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人既然提到活性比表面数据,你肯定不能避开,可以考虑多给出几种活性,如转化率,单位表面活性以及单位质量催化剂活性等,共同说明问题

发自小木虫IOS客户端
桃李不言,下自成蹊。
7楼2019-02-15 21:08:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世界之源

木虫 (正式写手)

可以考虑测一下比表面积,计算单位面积上的活性(例如TON)
8楼2019-02-20 17:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 摩诃 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见