| 查看: 702 | 回复: 0 | ||
[交流]
求助各位虫友审稿意见如何修改，鞠躬了！
|
|
电子信息类SCI三区，大修 审稿人1：觉得很好，创新性和分析都很到位，提了些小毛病。但指出 The major concern of the reviewer is that the own results of the paper are mixed with previous results. Please reorganize the paper to make this clear. 这篇文章是在我之前的一篇会议论文上拓展和加深，所以文章有一章节就是在描述和讨论之前的结果，该审稿人的意思是不是要我把之前的结果和这篇文章的内容区分开来，重新组织文章结构？但这样的话文章结构大改，实在是伤筋动骨，能不能在该章节描述之前的结果后，讲清楚和之前有什么区别？ 审稿人2：The topic is novel but the application proposed is not so novel. 认为创新性和质量还不够。请问这个application proposed is not so novel 指的是应用场景不够新颖？该怎么入手改？ 感谢大家，祝大家新年快乐，文章高中！ |
回复此楼