24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 809  |  回复: 2

sunzhuangzhi

银虫 (小有名气)

[求助] 用最大电流法测试的平均功率与恒功率法测试的功率,在理想条件下是相等的吗?已有1人参与

各位虫友好,想问下:用最大电流法测试的平均功率与恒功率法测试的功率,在理想条件下是相等的吗?

两只一致性很好的电池,在相同SOC、同一通道进行脉冲放电测试,放电10s后达到相等的截止电压。

两种方法都可以测试电池功率,也基本都是被认可的,但是毕竟最大电流法是靠恒定电流引起的极化电压(和电池本身能量下降,电压也下降)来达到截止电压,而恒功率法靠变化的电流来达到截止电压。两个电流是不同的,极化也就不同,恒功率法最终的极化程度可能更高,因为放电过程,其电池电压下降,靠升高电流来维持恒定功率。

但是,文献上说恒功率法是一种准确的测试功率的方法,还可以来验证JVES和HPPC计算的结果是否合理。那么,恒功率法又肯定是准确的了。

如果有什么证明的材料当然更好了。谢谢。@langzhizhou@Gamry-电化学@louderbe
回复此楼
做得越好,路子越宽。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hollya

至尊木虫 (文坛精英)

葛城?{美

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sunzhuangzhi(小毛球代发): 金币+2, 感谢参与 2019-01-30 07:03:37
从您的表述看,是对外做功相等。平均功率肯定不相等于瞬时功率。这个需要了解电源的能量效率,才能知道瞬时功率有多少用于做有用功。
でも私たちはきっと1000回もメールをやりとりして、たぶん心は1センチくらいしか近づけませんでした。
2楼2019-01-30 03:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunzhuangzhi

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hollya at 2019-01-30 03:22:17
从您的表述看,是对外做功相等。平均功率肯定不相等于瞬时功率。这个需要了解电源的能量效率,才能知道瞬时功率有多少用于做有用功。

不能确定对外做功是否相等。输出方式不同,难说相等。有人在比较理想的条件下比较过这两类方法的功率吗?

发自小木虫Android客户端
做得越好,路子越宽。
3楼2019-01-30 12:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunzhuangzhi 的主题更新
信息提示
请填处理意见